Guinea 
probability
22 %
22 %
Last valuation: May 26, 2024
Last valuation: May 26, 2024
Serhou Guirassy zu FC Bayern München?
Jan 2, 2024 - 2:16 PM hours
Jan 4, 2024 - 12:27 PM hours
Zitat von Sebusch
Das klingt in der Tat „tol“
Zitat von Metropolis
Ich fände es tol, wenn Du bei den Bayern in Zukunft
die alleinige sportliche Entscheidungsgewalt hättest…
Zitat von Kajon
Wenn Bayern das clever macht, geben sie im Sommer Gnabry und EMCM ab und holen Guirassy als Flügelspieler und gleichzeitig Back up für Kane.
Guirassy hat alles für einen guten Flügelspieler und kann sich auch bei Angriffen/Flanken über die andere Seite mehr in die Mitte orientieren und so die Strafraumbesetzung bei Flanken verbessern, welche in letzter Zeit zu häufig nicht so gut war.
Und dadurch das man in ihm auch jemanden hat der sehr gut Mittelstürmer spielen kann, brauch man auch keinen weiteren Back up mehr für Kane.
Somit würde man sowohl Gehalt sparen sich sowohl auf dem Flügel als auch auf der Back up Position Mittelstürmer verbessern und aufgrund der AK hätte man sogar ein Transferplus gemacht.
Wenn Bayern das clever macht, geben sie im Sommer Gnabry und EMCM ab und holen Guirassy als Flügelspieler und gleichzeitig Back up für Kane.
Guirassy hat alles für einen guten Flügelspieler und kann sich auch bei Angriffen/Flanken über die andere Seite mehr in die Mitte orientieren und so die Strafraumbesetzung bei Flanken verbessern, welche in letzter Zeit zu häufig nicht so gut war.
Und dadurch das man in ihm auch jemanden hat der sehr gut Mittelstürmer spielen kann, brauch man auch keinen weiteren Back up mehr für Kane.
Somit würde man sowohl Gehalt sparen sich sowohl auf dem Flügel als auch auf der Back up Position Mittelstürmer verbessern und aufgrund der AK hätte man sogar ein Transferplus gemacht.
Ich fände es tol, wenn Du bei den Bayern in Zukunft
die alleinige sportliche Entscheidungsgewalt hättest…
Das klingt in der Tat „tol“
Na toll, wir haben ein Genie, das einfache Tippfehler bemerkt
Jan 4, 2024 - 1:04 PM hours
Guirassy auf die "Flügel" zu packen, ist übrigens tatsächlich ne blöde Idee. Hat Stöger schon in Köln mit ihm versucht, da gehen praktisch alle seine zentralen Stärken (v. a. die Abschlussstärke und das intuitive Positionsspiel) bei verloren. Der ist ein ausgemachter zentraler Mittelstürmer und wird sich jetzt vermutlich auch nicht hinter einem anderen einreihen wollen, selbst wenn der Kane hieße.
Jan 4, 2024 - 1:19 PM hours
Wir wissen alle, dass das Gerücht Quark ist und warten nur auf etwas Offizielles damit der Thread zu kann.
Jan 4, 2024 - 2:46 PM hours
Zitat von Sebusch
….mein „Freund“ - der komplette Inhalt deiner „Message“ war so dermaßen schwach, dass du dir natürlich nur den Rechtschreibfehler herauspicken kannst
Zitat von Metropolis
Na toll, wir haben ein Genie, das einfache Tippfehler bemerkt
Zitat von Sebusch
Das klingt in der Tat „tol“
Zitat von Metropolis
Ich fände es tol, wenn Du bei den Bayern in Zukunft
die alleinige sportliche Entscheidungsgewalt hättest…
Zitat von Kajon
Wenn Bayern das clever macht, geben sie im Sommer Gnabry und EMCM ab und holen Guirassy als Flügelspieler und gleichzeitig Back up für Kane.
Guirassy hat alles für einen guten Flügelspieler und kann sich auch bei Angriffen/Flanken über die andere Seite mehr in die Mitte orientieren und so die Strafraumbesetzung bei Flanken verbessern, welche in letzter Zeit zu häufig nicht so gut war.
Und dadurch das man in ihm auch jemanden hat der sehr gut Mittelstürmer spielen kann, brauch man auch keinen weiteren Back up mehr für Kane.
Somit würde man sowohl Gehalt sparen sich sowohl auf dem Flügel als auch auf der Back up Position Mittelstürmer verbessern und aufgrund der AK hätte man sogar ein Transferplus gemacht.
Wenn Bayern das clever macht, geben sie im Sommer Gnabry und EMCM ab und holen Guirassy als Flügelspieler und gleichzeitig Back up für Kane.
Guirassy hat alles für einen guten Flügelspieler und kann sich auch bei Angriffen/Flanken über die andere Seite mehr in die Mitte orientieren und so die Strafraumbesetzung bei Flanken verbessern, welche in letzter Zeit zu häufig nicht so gut war.
Und dadurch das man in ihm auch jemanden hat der sehr gut Mittelstürmer spielen kann, brauch man auch keinen weiteren Back up mehr für Kane.
Somit würde man sowohl Gehalt sparen sich sowohl auf dem Flügel als auch auf der Back up Position Mittelstürmer verbessern und aufgrund der AK hätte man sogar ein Transferplus gemacht.
Ich fände es tol, wenn Du bei den Bayern in Zukunft
die alleinige sportliche Entscheidungsgewalt hättest…
Das klingt in der Tat „tol“
Na toll, wir haben ein Genie, das einfache Tippfehler bemerkt
….mein „Freund“ - der komplette Inhalt deiner „Message“ war so dermaßen schwach, dass du dir natürlich nur den Rechtschreibfehler herauspicken kannst
Dann begründe das doch mit Argumenten,
anstelle Kindergarten zu spielen.
Den Rechtschreibfehler hast im übrigen du rausgepickt.
Und Freunde werden wir tatsächlich sicher keine mehr.
This contribution was last edited by Metropolis on Jan 4, 2024 at 2:56 PM hours
Jan 4, 2024 - 3:05 PM hours
Zitat von droneriot
Wir wissen alle, dass das Gerücht Quark ist und warten nur auf etwas Offizielles damit der Thread zu kann.
Wir wissen alle, dass das Gerücht Quark ist und warten nur auf etwas Offizielles damit der Thread zu kann.
ECM wird spätestens im Sommer München verlassen. Der Kaderplatz muss neu besetzt werden. Also warum sollte dieses Gerücht "Quark" sein? Guirassy passt sicher ins Anforderungsprofil.
Jan 4, 2024 - 3:19 PM hours
Zitat von Robben69
ECM wird spätestens im Sommer München verlassen. Der Kaderplatz muss neu besetzt werden. Also warum sollte dieses Gerücht "Quark" sein? Guirassy passt sicher ins Anforderungsprofil.
Zitat von droneriot
Wir wissen alle, dass das Gerücht Quark ist und warten nur auf etwas Offizielles damit der Thread zu kann.
Wir wissen alle, dass das Gerücht Quark ist und warten nur auf etwas Offizielles damit der Thread zu kann.
ECM wird spätestens im Sommer München verlassen. Der Kaderplatz muss neu besetzt werden. Also warum sollte dieses Gerücht "Quark" sein? Guirassy passt sicher ins Anforderungsprofil.
Problem dabei ist lediglich, dass guirassy mehrfach deutlich betont hat, dass er zu einem Club wechseln möchte, wo mit ihm als Nr 1 geplant wird, sprich er möchte spielen.
Die Kader Ergänzungsrolle von ECM würde ihm sicherlich nicht genügen.
Jan 4, 2024 - 3:19 PM hours
Zitat von Robben69
ECM wird spätestens im Sommer München verlassen. Der Kaderplatz muss neu besetzt werden. Also warum sollte dieses Gerücht "Quark" sein? Guirassy passt sicher ins Anforderungsprofil.
Zitat von droneriot
Wir wissen alle, dass das Gerücht Quark ist und warten nur auf etwas Offizielles damit der Thread zu kann.
Wir wissen alle, dass das Gerücht Quark ist und warten nur auf etwas Offizielles damit der Thread zu kann.
ECM wird spätestens im Sommer München verlassen. Der Kaderplatz muss neu besetzt werden. Also warum sollte dieses Gerücht "Quark" sein? Guirassy passt sicher ins Anforderungsprofil.
Guirassy wird sich andere Ansprüche haben als der Backup von Kane zu sein.
Jan 4, 2024 - 3:26 PM hours
Zitat von Eckes24
Problem dabei ist lediglich, dass guirassy mehrfach deutlich betont hat, dass er zu einem Club wechseln möchte, wo mit ihm als Nr 1 geplant wird, sprich er möchte spielen.
Die Kader Ergänzungsrolle von ECM würde ihm sicherlich nicht genügen.
Zitat von Robben69
ECM wird spätestens im Sommer München verlassen. Der Kaderplatz muss neu besetzt werden. Also warum sollte dieses Gerücht "Quark" sein? Guirassy passt sicher ins Anforderungsprofil.
Zitat von droneriot
Wir wissen alle, dass das Gerücht Quark ist und warten nur auf etwas Offizielles damit der Thread zu kann.
Wir wissen alle, dass das Gerücht Quark ist und warten nur auf etwas Offizielles damit der Thread zu kann.
ECM wird spätestens im Sommer München verlassen. Der Kaderplatz muss neu besetzt werden. Also warum sollte dieses Gerücht "Quark" sein? Guirassy passt sicher ins Anforderungsprofil.
Problem dabei ist lediglich, dass guirassy mehrfach deutlich betont hat, dass er zu einem Club wechseln möchte, wo mit ihm als Nr 1 geplant wird, sprich er möchte spielen.
Die Kader Ergänzungsrolle von ECM würde ihm sicherlich nicht genügen.
Dann kann er nur eins machen: Beim VfB bleiben. Er wird bei keinem Top-Team so eine Garantie bekommen. Bislang ist er ein 27-jähriges One-Hit-Wonder. Das reicht für solche Ansprüche nicht.
Jan 4, 2024 - 3:30 PM hours
Zitat von Robben69
Dann kann er nur eins machen: Beim VfB bleiben. Er wird bei keinem Top-Team so eine Garantie bekommen. Bislang ist er ein 27-jähriges One-Hit-Wonder. Das reicht für solche Ansprüche nicht.
Zitat von Eckes24
Problem dabei ist lediglich, dass guirassy mehrfach deutlich betont hat, dass er zu einem Club wechseln möchte, wo mit ihm als Nr 1 geplant wird, sprich er möchte spielen.
Die Kader Ergänzungsrolle von ECM würde ihm sicherlich nicht genügen.
Zitat von Robben69
ECM wird spätestens im Sommer München verlassen. Der Kaderplatz muss neu besetzt werden. Also warum sollte dieses Gerücht "Quark" sein? Guirassy passt sicher ins Anforderungsprofil.
Zitat von droneriot
Wir wissen alle, dass das Gerücht Quark ist und warten nur auf etwas Offizielles damit der Thread zu kann.
Wir wissen alle, dass das Gerücht Quark ist und warten nur auf etwas Offizielles damit der Thread zu kann.
ECM wird spätestens im Sommer München verlassen. Der Kaderplatz muss neu besetzt werden. Also warum sollte dieses Gerücht "Quark" sein? Guirassy passt sicher ins Anforderungsprofil.
Problem dabei ist lediglich, dass guirassy mehrfach deutlich betont hat, dass er zu einem Club wechseln möchte, wo mit ihm als Nr 1 geplant wird, sprich er möchte spielen.
Die Kader Ergänzungsrolle von ECM würde ihm sicherlich nicht genügen.
Dann kann er nur eins machen: Beim VfB bleiben. Er wird bei keinem Top-Team so eine Garantie bekommen. Bislang ist er ein 27-jähriges One-Hit-Wonder. Das reicht für solche Ansprüche nicht.
Siehste wie du mir eine Frage stellst und sie dann selbst beantwortest. Das Gerücht ist Quark und wir warten nur auf etwas Offizielles damit der Thread zu kann, und du hast nun auch grad geschrieben warum.
Jan 4, 2024 - 3:39 PM hours
Zitat von droneriot
Siehste wie du mir eine Frage stellst und sie dann selbst beantwortest. Das Gerücht ist Quark und wir warten nur auf etwas Offizielles damit der Thread zu kann, und du hast nun auch grad geschrieben warum.
Zitat von Robben69
Dann kann er nur eins machen: Beim VfB bleiben. Er wird bei keinem Top-Team so eine Garantie bekommen. Bislang ist er ein 27-jähriges One-Hit-Wonder. Das reicht für solche Ansprüche nicht.
Zitat von Eckes24
Problem dabei ist lediglich, dass guirassy mehrfach deutlich betont hat, dass er zu einem Club wechseln möchte, wo mit ihm als Nr 1 geplant wird, sprich er möchte spielen.
Die Kader Ergänzungsrolle von ECM würde ihm sicherlich nicht genügen.
Zitat von Robben69
ECM wird spätestens im Sommer München verlassen. Der Kaderplatz muss neu besetzt werden. Also warum sollte dieses Gerücht "Quark" sein? Guirassy passt sicher ins Anforderungsprofil.
Zitat von droneriot
Wir wissen alle, dass das Gerücht Quark ist und warten nur auf etwas Offizielles damit der Thread zu kann.
Wir wissen alle, dass das Gerücht Quark ist und warten nur auf etwas Offizielles damit der Thread zu kann.
ECM wird spätestens im Sommer München verlassen. Der Kaderplatz muss neu besetzt werden. Also warum sollte dieses Gerücht "Quark" sein? Guirassy passt sicher ins Anforderungsprofil.
Problem dabei ist lediglich, dass guirassy mehrfach deutlich betont hat, dass er zu einem Club wechseln möchte, wo mit ihm als Nr 1 geplant wird, sprich er möchte spielen.
Die Kader Ergänzungsrolle von ECM würde ihm sicherlich nicht genügen.
Dann kann er nur eins machen: Beim VfB bleiben. Er wird bei keinem Top-Team so eine Garantie bekommen. Bislang ist er ein 27-jähriges One-Hit-Wonder. Das reicht für solche Ansprüche nicht.
Siehste wie du mir eine Frage stellst und sie dann selbst beantwortest. Das Gerücht ist Quark und wir warten nur auf etwas Offizielles damit der Thread zu kann, und du hast nun auch grad geschrieben warum.
Das Gerücht ist kein "Quark". Wenn es Interesse aus München geben sollte - was natürlich keiner von uns sagen kann - dann würde sich Guirassy garantiert damit beschäftigen. Und wie gesagt: Da wird nun mal ein Kaderplatz frei. Ob er sich dafür entscheiden würde ist ja wieder eine ganz andere Geschichte. Nicht die Nummer 1 im Sturm werden zu können ist da sicher ein Manko, aber es gibt halt auch andere gewichtige Gründe bei der Vereinswahl.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.