probability
42 %  
42 %  
Last valuation: Jun 11, 2024
Last valuation: Jun 11, 2024
Jadon Sancho zu Borussia Dortmund?
Dec 2, 2022 - 8:16 AM hours
Jan 8, 2024 - 3:11 PM hours
Zitat von benether
Quelle: www.kicker.de
BVB-Geschäftsführer Hans-Joachim Watzke erklärte am Montag: "Wir verkünden keine Wasserstandsmeldungen. Das Problem liegt nicht mehr bei uns, wir sind in einem guten Austausch mit Manchester United. Ich bin vorsichtig optimistisch. Wir wollen ihn zu uns holen, aber wir sind noch nicht so weit, dass wir Ergebnisse verkünden können."
Jetzt wird es aber langsam Zeit.Ja, also das ist dann schon sehr fix mit diesen Worten. Denk auch, er wird aber erst in Dortmund dazukommen.
5% Restunsicherheit würde ich noch geben.
This contribution was last edited by GrandePinguino on Jan 8, 2024 at 3:13 PM hours
Jan 8, 2024 - 3:14 PM hours
Zitat von GrandePinguino
Ja, also das ist dann schon sehr fix mit diesen Worten. Denk auch, er wird aber erst in Dortmund dazukommen.
5% Restunsicherheit würde ich noch geben.
Zitat von benether
Quelle: www.kicker.de
BVB-Geschäftsführer Hans-Joachim Watzke erklärte am Montag: "Wir verkünden keine Wasserstandsmeldungen. Das Problem liegt nicht mehr bei uns, wir sind in einem guten Austausch mit Manchester United. Ich bin vorsichtig optimistisch. Wir wollen ihn zu uns holen, aber wir sind noch nicht so weit, dass wir Ergebnisse verkünden können."
Jetzt wird es aber langsam Zeit.Ja, also das ist dann schon sehr fix mit diesen Worten. Denk auch, er wird aber erst in Dortmund dazukommen.
5% Restunsicherheit würde ich noch geben.
Ja ich glaub dass er in Marbella nicht mehr dazukommt können wir uns hier alle denken.
Jan 8, 2024 - 4:20 PM hours
Zitat von GrandePinguino
Ja, also das ist dann schon sehr fix mit diesen Worten. Denk auch, er wird aber erst in Dortmund dazukommen.
5% Restunsicherheit würde ich noch geben.
Zitat von benether
Quelle: www.kicker.de
BVB-Geschäftsführer Hans-Joachim Watzke erklärte am Montag: "Wir verkünden keine Wasserstandsmeldungen. Das Problem liegt nicht mehr bei uns, wir sind in einem guten Austausch mit Manchester United. Ich bin vorsichtig optimistisch. Wir wollen ihn zu uns holen, aber wir sind noch nicht so weit, dass wir Ergebnisse verkünden können."
Jetzt wird es aber langsam Zeit.Ja, also das ist dann schon sehr fix mit diesen Worten. Denk auch, er wird aber erst in Dortmund dazukommen.
5% Restunsicherheit würde ich noch geben.
Die Formulierung "das Problem liegt nicht mehr bei uns", gibt allerdings durchaus Rückschlüsse darüber, dass ManU selber abwägt, ob der Deal Sinn macht oder nicht.
D.h. es könnte durchaus sein, dass ManU den Deal in die Länge zieht, weil
1. bessere Angebote erhofft werden
2. man abwarten möchte wie die nächsten Spiele ausgehen (sprich ob Ten Hag Trainer bleibt)
ManU hat überhaupt keinen Zeitdruck bei diesem Deal, weshalb man im Worst-Case sogar bis Sonntag warten könnte. Wenn man gegen Wigan nur knapp gewinnt (oder ausscheidet) und gegen Tottenham verliert, wird Ten Hag Geschichte sein.
Jan 8, 2024 - 4:36 PM hours
Zitat von Patty
Die Formulierung "das Problem liegt nicht mehr bei uns", gibt allerdings durchaus Rückschlüsse darüber, dass ManU selber abwägt, ob der Deal Sinn macht oder nicht.
D.h. es könnte durchaus sein, dass ManU den Deal in die Länge zieht, weil
1. bessere Angebote erhofft werden
2. man abwarten möchte wie die nächsten Spiele ausgehen (sprich ob Ten Hag Trainer bleibt)
ManU hat überhaupt keinen Zeitdruck bei diesem Deal, weshalb man im Worst-Case sogar bis Sonntag warten könnte. Wenn man gegen Wigan nur knapp gewinnt (oder ausscheidet) und gegen Tottenham verliert, wird Ten Hag Geschichte sein.
Zitat von GrandePinguino
Ja, also das ist dann schon sehr fix mit diesen Worten. Denk auch, er wird aber erst in Dortmund dazukommen.
5% Restunsicherheit würde ich noch geben.
Zitat von benether
Quelle: www.kicker.de
BVB-Geschäftsführer Hans-Joachim Watzke erklärte am Montag: "Wir verkünden keine Wasserstandsmeldungen. Das Problem liegt nicht mehr bei uns, wir sind in einem guten Austausch mit Manchester United. Ich bin vorsichtig optimistisch. Wir wollen ihn zu uns holen, aber wir sind noch nicht so weit, dass wir Ergebnisse verkünden können."
Jetzt wird es aber langsam Zeit.Ja, also das ist dann schon sehr fix mit diesen Worten. Denk auch, er wird aber erst in Dortmund dazukommen.
5% Restunsicherheit würde ich noch geben.
Die Formulierung "das Problem liegt nicht mehr bei uns", gibt allerdings durchaus Rückschlüsse darüber, dass ManU selber abwägt, ob der Deal Sinn macht oder nicht.
D.h. es könnte durchaus sein, dass ManU den Deal in die Länge zieht, weil
1. bessere Angebote erhofft werden
2. man abwarten möchte wie die nächsten Spiele ausgehen (sprich ob Ten Hag Trainer bleibt)
ManU hat überhaupt keinen Zeitdruck bei diesem Deal, weshalb man im Worst-Case sogar bis Sonntag warten könnte. Wenn man gegen Wigan nur knapp gewinnt (oder ausscheidet) und gegen Tottenham verliert, wird Ten Hag Geschichte sein.
Gab ja schon Spekulationen, ob United nicht doch noch auf einen Käufer warten will. Aber wenn Sancho da nicht hinwill, war es nur Zeit unnötig zu verdaddeln.
Aber ja, die Aussage deutet darauf hin, das der Deal so gut wie steht.
Jan 8, 2024 - 4:41 PM hours
Zitat von Patty
Die Formulierung "das Problem liegt nicht mehr bei uns", gibt allerdings durchaus Rückschlüsse darüber, dass ManU selber abwägt, ob der Deal Sinn macht oder nicht.
D.h. es könnte durchaus sein, dass ManU den Deal in die Länge zieht, weil
1. bessere Angebote erhofft werden
2. man abwarten möchte wie die nächsten Spiele ausgehen (sprich ob Ten Hag Trainer bleibt)
ManU hat überhaupt keinen Zeitdruck bei diesem Deal, weshalb man im Worst-Case sogar bis Sonntag warten könnte. Wenn man gegen Wigan nur knapp gewinnt (oder ausscheidet) und gegen Tottenham verliert, wird Ten Hag Geschichte sein.
Zitat von GrandePinguino
Ja, also das ist dann schon sehr fix mit diesen Worten. Denk auch, er wird aber erst in Dortmund dazukommen.
5% Restunsicherheit würde ich noch geben.
Zitat von benether
Quelle: www.kicker.de
BVB-Geschäftsführer Hans-Joachim Watzke erklärte am Montag: "Wir verkünden keine Wasserstandsmeldungen. Das Problem liegt nicht mehr bei uns, wir sind in einem guten Austausch mit Manchester United. Ich bin vorsichtig optimistisch. Wir wollen ihn zu uns holen, aber wir sind noch nicht so weit, dass wir Ergebnisse verkünden können."
Jetzt wird es aber langsam Zeit.Ja, also das ist dann schon sehr fix mit diesen Worten. Denk auch, er wird aber erst in Dortmund dazukommen.
5% Restunsicherheit würde ich noch geben.
Die Formulierung "das Problem liegt nicht mehr bei uns", gibt allerdings durchaus Rückschlüsse darüber, dass ManU selber abwägt, ob der Deal Sinn macht oder nicht.
D.h. es könnte durchaus sein, dass ManU den Deal in die Länge zieht, weil
1. bessere Angebote erhofft werden
2. man abwarten möchte wie die nächsten Spiele ausgehen (sprich ob Ten Hag Trainer bleibt)
ManU hat überhaupt keinen Zeitdruck bei diesem Deal, weshalb man im Worst-Case sogar bis Sonntag warten könnte. Wenn man gegen Wigan nur knapp gewinnt (oder ausscheidet) und gegen Tottenham verliert, wird Ten Hag Geschichte sein.
Mit dem ersten Punkt hast Du garantiert Recht. Zweiteres - sprich ein Rauswuft von Ten Hag - wird nicht passieren. Wenn, dann frühestens im Sommer. Für einen Trainerwechsel jetzt ist die Saison schon zu kaputt.
Ich denke man wartet einfach, ob sich nicht doch eine Möglichkeit eines fixen Wechsels auftut. Kann ich mir aber beim Besten Willen nicht vorstellen. Selbst die Saudis bieten aktuell keine 50-60Mio. EUR Ablöse für Sancho. Uns selbst wenn, müsste der Spieler ebenfalls zustimmen und das ist für mich seit dem BVB-Interesse ausgeschlossen. Der Spieler will zum BVB das haben mehrere Journalisten bestätigt.
Jadon wird zum BVB wechseln und hoffentlich wieder zu alter Stärke finden. Ganz egal wo er nächstes Jahr spielt - der Fußball braucht Spieler wie Sancho in seiner Top Form.
Jan 8, 2024 - 5:54 PM hours
Kommentar vom Kicker fand ich eine interessante Idee, dass es hauptsächlich dran hapert, dass Man U noch an der Außendarstellung feilt, dass sie einen Spieler für 85 Mio holen, ihm 20 Mio im Jahr Gehalt zahlen und ihn dann für 3-4 Mio verleihen ohne viel von ihm gehabt zu sagen, Man U will es noch irgendwie so darstellen, dass sie nicht wie die völligen Loser dastehen. Ist halt nur die persönliche Meinung von dem Kicker-Typen, aber ist schon irgendwie schlüssig und nachvollziehbar.
Jan 8, 2024 - 6:09 PM hours
Zitat von droneriot
Kommentar vom Kicker fand ich eine interessante Idee, dass es hauptsächlich dran hapert, dass Man U noch an der Außendarstellung feilt, dass sie einen Spieler für 85 Mio holen, ihm 20 Mio im Jahr Gehalt zahlen und ihn dann für 3-4 Mio verleihen ohne viel von ihm gehabt zu sagen, Man U will es noch irgendwie so darstellen, dass sie nicht wie die völligen Loser dastehen. Ist halt nur die persönliche Meinung von dem Kicker-Typen, aber ist schon irgendwie schlüssig und nachvollziehbar.
Kommentar vom Kicker fand ich eine interessante Idee, dass es hauptsächlich dran hapert, dass Man U noch an der Außendarstellung feilt, dass sie einen Spieler für 85 Mio holen, ihm 20 Mio im Jahr Gehalt zahlen und ihn dann für 3-4 Mio verleihen ohne viel von ihm gehabt zu sagen, Man U will es noch irgendwie so darstellen, dass sie nicht wie die völligen Loser dastehen. Ist halt nur die persönliche Meinung von dem Kicker-Typen, aber ist schon irgendwie schlüssig und nachvollziehbar.
Und jetzt sitzen sie in ihren Büros und überlegen ob ihnen ganz plötzlich noch irgendwas einfällt?
Als ich weiß nicht, das klingt aus meiner Sicht extrem unprofessionell. Wäre schon schockierend wenn die Verantwortlichen da nicht etwas mehr draufhätten.
Jan 8, 2024 - 6:13 PM hours
Zitat von droneriot
Kommentar vom Kicker fand ich eine interessante Idee, dass es hauptsächlich dran hapert, dass Man U noch an der Außendarstellung feilt, dass sie einen Spieler für 85 Mio holen, ihm 20 Mio im Jahr Gehalt zahlen und ihn dann für 3-4 Mio verleihen ohne viel von ihm gehabt zu sagen, Man U will es noch irgendwie so darstellen, dass sie nicht wie die völligen Loser dastehen. Ist halt nur die persönliche Meinung von dem Kicker-Typen, aber ist schon irgendwie schlüssig und nachvollziehbar.
Kommentar vom Kicker fand ich eine interessante Idee, dass es hauptsächlich dran hapert, dass Man U noch an der Außendarstellung feilt, dass sie einen Spieler für 85 Mio holen, ihm 20 Mio im Jahr Gehalt zahlen und ihn dann für 3-4 Mio verleihen ohne viel von ihm gehabt zu sagen, Man U will es noch irgendwie so darstellen, dass sie nicht wie die völligen Loser dastehen. Ist halt nur die persönliche Meinung von dem Kicker-Typen, aber ist schon irgendwie schlüssig und nachvollziehbar.
Ich glaube eher, dass der Kicker gut bei Sky (Patrick Berger) aufgepasst hat
"Es laufen ganz viele Sachen im Hintergrund, die sich gar nicht unbedingt um harte Fakten und Zahlen drehen, sondern auch darum, wie man gesichtswahrend aus dieser Sache rauskommt."
https://sport.sky.de/fussball/artikel/der-leih-deal-um-jadon-sancho-zwischen-bvb-und-manchester-united-zieht-sich/13043061/34943#
Hinzu kommt, dass zum Jahreswechsel mit dem Ineos-Team ein neues Management übernommen hat, das viele Dinge wohl anders sieht als bisher. Besonders, dass man viele Spieler zu günstig abgegeben hat.
Jan 8, 2024 - 7:41 PM hours
Es ist schon ziemlich absurd, dass sich der Deal deshalb zieht, weil man sich in Manchester noch irgendwas ausdenken muss, damit der Baum nicht noch mehr brennt.
Jan 8, 2024 - 8:56 PM hours
Zitat von droneriot
Kommentar vom Kicker fand ich eine interessante Idee, dass es hauptsächlich dran hapert, dass Man U noch an der Außendarstellung feilt, dass sie einen Spieler für 85 Mio holen, ihm 20 Mio im Jahr Gehalt zahlen und ihn dann für 3-4 Mio verleihen ohne viel von ihm gehabt zu sagen, Man U will es noch irgendwie so darstellen, dass sie nicht wie die völligen Loser dastehen. Ist halt nur die persönliche Meinung von dem Kicker-Typen, aber ist schon irgendwie schlüssig und nachvollziehbar.
Kommentar vom Kicker fand ich eine interessante Idee, dass es hauptsächlich dran hapert, dass Man U noch an der Außendarstellung feilt, dass sie einen Spieler für 85 Mio holen, ihm 20 Mio im Jahr Gehalt zahlen und ihn dann für 3-4 Mio verleihen ohne viel von ihm gehabt zu sagen, Man U will es noch irgendwie so darstellen, dass sie nicht wie die völligen Loser dastehen. Ist halt nur die persönliche Meinung von dem Kicker-Typen, aber ist schon irgendwie schlüssig und nachvollziehbar.
Naja, seit wann kümmern sich die PL Vereine um ihre Außenwirkung was die Transferbilanzen angeht ? Es ist doch schon fast egal mit welchen Verlusten die Spieler hin- und hergeschoben werden.
Ich glaube einfach, dass man auf ein Kauf- anstelle eines Leihgebots wartet und das am besten im Rahmen von 40-60 Mio. Man würde sich sicherlich auch auf eine KO mit Dortmund einigen, die aktuellen Vorstellungen gehen aber scheinbar weit auseinander, da wir wohl gar kein Geld haben (wo auch immer unsere Transfererlöse oder CL Einnahmen der letzten zig Jahre hin sind) und sowieso noch nie mehr als 30-35 Mio für einen Spieler gezahlt haben.
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.