Luka Jovic zu Borussia Dortmund?

Nun ja.... gute MS hatte der BVB eigentlich immer, auch wenn die nur 15 - 20 Tore gemacht haben. Frei, Koller, Barrios, Chappi usw. usw. Erstaunlicherweise hatten wir bei diesen spielenden MS immer "viele" Schützen in der Mannschaft und ein starkes Kollektiv. Dagegen fließen immer Tränen bei verletzungsbedingten Ausfällen der Top Stürmer ala Lewandowski und Auba damals oder Haaland jetzt. Das Spiel fokkussiert sich häufig auf "den" Topstar. Fällt der aus ist Hängen im Schacht.

Auf Grund der Historie und der Stärke als gesamtes Team, tendiere ich gar nicht unbedingt zu dem absoluten Top Stürmer. Wir werden sehen, wie der BVB die jetzt nun dritte, vermutlich längere, Ausfallzeit von Haaland verkraftet.

Bitte nicht. Hatte eine torreiche Saison in einer Saison in der alles lief. Und von den 17 Toren waren es 5 gege desolate Düsseldorfer. Ansonsten allesbestenfalls durchwachsen. Seine Rückkehr in die Bundesliga war nix. Dazu wohl rund 10 Mio Gehalt. Das wäre eine teurer Flop mit Ansage.

Ich erinnere daran, dass er auch in der Euro League gut geknipst hat.

Eine Leihe mit KO halte ich nicht für unwahtscheinlich, zumal es für den BVB eine günstigere Lösung wäre im Gegensatz zu den anderen gehandelten Spieler. Adeyemi wird schon einiges kosten.

Also das sehe ich anders. Real würde ihn wohl marktwertgerecht oder sogar darunter ziehen lassen, da Jovic ein mehr als ordentliches Gehalt dort bezieht (meine mal etwas von 10mio gelesen zu haben), die ihm aktuell wohl kein Verein der Welt bezahlen würde. Evtl käme eine Leihe mit KO infrage.
Kann mir allerdings nicht vorstellen, dass Jovic Kandidat Nr. 1 wäre. Da traue ich schon eher dem Hlozek-Gerücht. Jovic ist eher nur einer der Kandidaten, die infrage kämen, wenn es mit Spieler Nr. 1, 2 oder 3 nicht klappen würde.

Ich hätte da schon einige Bedenken was eine feste Verpflichtung von Jovic angeht.

Wenn man ihn mit KO leihen könnte, wäre das eine Variante. Allerdings glaube ich nicht das diese Möglichkeit besteht.

Da habe ich was ganz anderes in Erinnerung. Er hat seine Aufgabe sehr gut erfüllt. Da ein Silva unfassbar gescort hat, war die 9 besetzt. Er hat sich immer wieder fallen lassen und reichlich Räume für Silva geschaffen, der mittlerweile bei allen Verteidigern auf dem Schirm war. Scorer können sich als zweite Spitze sehen lassen und die letzten 4 Spiele der SGE unter Hütter würde ich für keinen der Spieler als Maßstab nehmen. Das 3:2 gegen den BVB einfach nochmal ansehen und dann nochmal die Worte behäbig, langsam in den Mund nehmen. Da hat er die Szene mal so richtig aufgerissen in der 90+. Sein Problem war die Erwartungshaltung und die durch Silva blockierte Position. Zu seinen privaten Allüren kann ich nix sagen was da stimmt. Wer nen starken, explosiven 9er sucht der richtigabschlusstark ist, der sucht Luca Jovic. Wenn er seine Form findet.

Im Grunde trifft das meine Sichtweise. Es ist zum Scheitern verurteilt, wenn man ihn als den Haaland Ersatz verpflichten will. Dortmund hatte absolute dominante Top Stürmer (Auba, Haaland, Lewandowski). Einen solchen wird er nicht ersetzen können.

In einem Team mit spielenden Neunern (Paco, Frei, Chappi, Batsman) würde er dagegen als Teil des Kollektivs bei starken Nebenleuten wahrscheinlich sehr gut funktionieren. So wie in Frankfurt neben seinerzeit Haller oder Silva.

Das wäre eher auch mein persönlich favorisiertes System. Das Tore schießen verteilt sich harmonischer und man arbeitet insgesamt mehr als Team und bricht nicht gleich auseinander, wenn der eine Top Stürmer verletzt ausfällt oder gerade Starallüren.

Eine Lösung, die mir mit guten Nebenleuten offensiv gefallen könnte. Je nach Preis natürlich.

Szenario 1: Leihe für den Rest der Sasion ohne KO: Ich hab jetzt noch nichts genaues mitbekommen wie es um Haaland steht, aber sollte er länger ausfallen macht das schon Sinn noch einen Stürmer an Bord zu holen um nicht nur Moukoko in der Hinterhand zu haben und Tigges dem ich das Niveu Bundesliga ( vorallem Regelmäßig und in wichtigen spieln ) nicht zutraue. Klar man kann auch in die Falsche 9 Richtung gehen statt einen Stürmer zu verpflichten aber ich denke das ist auch nicht die beste Option ( Wenn Haaland länger fehlen sollte ).

Szenario 2: Leihe mit KO: Ne KO tut keinem Weh, wenn er nicht einschlägt ( vovon ich ausgehe ) zieht man sie eben nicht und die Sache ist vom Tisch.

Szenario 3: Dirketer Kauf im Winter: Macht null Sinn. real wird ihn nicht verschenken und warum sollten sie auch? Irgendein Englischer Club gibt denen schon ihre 15 bis 20 Mio und im Sommer holt Dortmund mit Adeyemi einen super Stürmer der nicht billig wird.

Zu Jovic selbst: Das er für 18 Tore die Sasion gut ist wie andere das hier sagen sehe ich persöhnlich nicht. Für mich ist er das klassische One Hit Wonder das zu schnell zu viel wollte. Ich sehe in ihm keine Verstärkung für den BVB das ist sicher nicht die Art Stürmer die den BVB voran bringt.

Bis jetzt ist das Ganze ja nur ein Gerücht. Nicht mehr, nicht weniger. Bei Frankfurt hat er eine Top Saison gespielt die ihn bis in die Notzibücher von Real gebracht hat und dort ist er ja auch gelandet.

Im Winter wird gem. Aussagen von Zorc und Kehl nichts passieren. Die Haaland Ungewissheit wo er nächstes Jahr spielt, schwebt beim BVB über allem. Klar, man hat einen Moukoku in der Hinterhand, allerdings muss er erst einmal fit sein und damit auch einsatzbereit sein. Allerdings halte ich für Moukoku die Haaland Ersatzlast als zu hoch, zumal er ja auch andere körperliche Voraussetzungen hat und eher das Gegenteil von Haaland ist.

Jovic als One Hit Wonder zu bezeichnen halte ich für falsch. Er hatte bei der Eintracht auch Top Zuspieler, die ihm das ermöglicht haben was jeder Stürmer braucht: TORE TORE TORE.

Beim BVB haben wir dieses Jahr das Problem dass die Außen eben nicht so performen wie zur Top Zeit mit Sancho auf dem Flügeln. Ich sehe Jovic eher als falsche 9, nicht als 11er. Da ja auch der Name Schick (mal wertungsfrei, von mir) in Dortmund fällt, sehe ich da eher einen anderen Stürmertyp gefragt.

Tigges kommt Haaland beim BVB vom Typ noch am nächsten, nur, da gebe ich recht, er ist nicht der Haaland Ersatz und man sieht dass er nicht auf dem hohen Niveau in der BL immer mitgehen kann.

Jovic halte ich für ein reines Gerücht, mit einer Systemumstellung beim BVB könnte da was gehen. Jovic hätte zum BVB gepasst unter Favre, die falsche 9 oder wie immer man das nennen möchte. Evtl. kann man Jovic im Zusammenspiel mit Donyell Malen noch etwas abgewinnen, dass geht aber in den Bereich "Stürmer forscht".

Wenn man Jovic mit oder ohne Kaufoption verpflichten, würde das mich stark überraschen, obwohl auch der Name Haller in Dortmund fällt. Beides Ehemalige Eintracht Spieler die enormen Erfolg mit der Eintracht haben. Bei Haller sehe ich die Qualitäten eines 11er, Jovic wie gesagt mehr als 9er als 11er. Ich gehe von 0% Verpflichtung in der Winterpause aus. Für den Sommer sehe ich da mehr Chancen, je nachdem wie es weitergeht bei Haaland und welche Philosophie im Sommer vertreten wird.

Jovic kann ich mal nur in einem Doppelsturm als Haaland Ersatz vorstellen. Neben ihm also ein etwas größerer, stämmiger SPieler, der Bälle festmachen kann - wie Haller damals bei Frankfurt. Genua dann kann Jovic gold wert sein, denn er kann aus jeder Lage abschließen und vollstrecken.

Übrigends an einem solchen "Haller-Typ" Spieler wart ihr mal scheinbar interessiert - Ludovic Ajorque von Straßburg. Er hat noch Vertrag bis 2024 und spielt eine super Saison bisher. Trotz seiner 1,97m ist er auch erstaunlich beweglich, umtriebig und weiß was mit dem Ball anzufangen (also absolut kein Peter Crouch, auch wenn er wegen seines Körperbaus etwas an ihn erinnert).

Ein Jovic in kombination mit Ajorque und dahinter dann Malen könnte schon passen