Serbia 
probability
0 %
0 %
Last valuation: Jul 8, 2022
Last valuation: Jul 8, 2022
Luka Jovic zu Borussia Dortmund?
Apr 8, 2020 - 12:21 AM hours
Apr 9, 2020 - 2:23 PM hours
Zitat von derJones
du findest einen Transferflop plus 15 mios fair für das wohl größte Mittelstürmertalent weltweit? ich hoffe, zorc sieht das anders und darauf würde ich sogar alles wetten!
haalands wert hat sich verringert (großer Blödsinn ohnehin) und ist dennoch doppelt so hoch wie der wert von jovic. abgesehen davon, das natürlich kein Manager nach den zahlen hier arbeitet klar.
Zitat von SRB_boy
Selbst wenn Jovic lt. einigen TM-Experten nur noch 500k wert ist, glaube ich kaum, dass Perez seine Forderungen von einem Fiktiven Wert abhängig macht, der von irgendwelchen Usern auf einer deutschen Plattform bestimmt wird, etwas übertrieben formuliert.
Außerdem wird sich wenn, dann auch Haalands Wert erstmal durch die Krise verringern.
Also ich finde Jovic + 15 Mio. einen fairen Tausch.
Real wird Hakimi ganz bestimmt nicht so hergeben, da gute AV sehr wertvoll und gefragt sind, aufgrund des Mangels An guten Spielern, der auf dieser Position herrscht.
Zitat von Crash
Also Wunschgedanke ist hier definitiv das falsche Wort, da ich selbst Bayern die Daumen drücke. Dennoch würde ich dieses Szenario als durchaus realistisch ansehen. Durch die Corona Krise könnte es zu mehr Tauschgeschäfte im Sommer kommen.
Haaland hat wie gesagt nächsten Sommer eine AK von 75 Mio. Jovic war vor dem Update 40 Mio Wert (aktuell 32 Mio). Wenn Real Haaland in diesem Sommer aber schon möchten, müssen sie mehr als die 75 Mio bieten. Dh dein Vorschlag Jovic + 15 Mio wäre bei weitem nicht genug.
Natürlich ist Hakimi ein riesen Talent, dennoch ist Carvajal zum einen mit Carvajal schon sehr gut auf der Stamm RV besetzt und zum anderen dürfte Hakimi bei Real auch durchaus Probleme bei der Viererkette bekommen. Hakimi hat defensiv immer noch einige Mängel und da kommt ihm die Dreierkette beim BVB nur zu Gute.
Durch die Abgabe von Hakimi (+Jovic) könnte Real sein MS Problem lösen ohne an anderer Stelle ein neues aufzureißen.
Zitat von Loeschzwerg
Bei aller liebe aber das ist doch schon sehr Wunschgedanke. Real wird mit Sicherheit nicht zwei Riesentalente hergeben um Haaland zu verplfichten. Mit Hakimi haben sie eines der vielversprechndesten Talente auf der AV-Position in der Hand, dieses werden sie mit Sicherheit ncht verschleudern. Auch jovic ist trotz seines eher Semguten Startes nach wie vor ein Riesentalent. Einzig realistisch wird ein Tausch von Jovic u. Haaland + 15 Mio. z.B. sein. Real wird einen Teufel tun und den BVB auch noch hakimi anbieten, im besten Fall darf man Hakimi nach VVL nochmal ein Jahr ausleihen. Wobei ich einen Abgang zum jetzigen Zeitpunkt ohnehin für unwahrscheinlich halte.
Zitat von Crash
Ich könnte mir vorstellen, dass es am Ende auf das Wunsch-Barca-Modell hinaus laufen könnte.
Haaland= Jovic + Hakimi
Dies könnte eine Win-Win Situation für alle Beteiligten werden. Haaland hat angeblich 2021 eine AK von 75 Mio. Jovic+Hakimi wären Zusammen 100 Mio (vor Corona Update).
Jovic konnte sich bei Real nicht wirklich fest spielen und würde bei einem neuen Stürmer noch mehr ins Hintertreffen geraden. Auch Hakimi wäre bei Real wahrscheinlich nur ein sehr teurer BU hinter Carvajal.
Dortmund hätte direkt einen Ersatz für Haaland und könnten Hakimi behalten. Ggf könnte Dortmund sich noch zusätzlich einen MS für 1 Jahr leihen, falls Jovic noch Anpassungsschwierigkeiten hätte. Dahinter könnte man dann in Ruhe Moukoko aufbauen.
Jovic und Hakimi dürften beide bei einem CL Teilnehmer Stamm spielen. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass Jovic bei Dortmund wieder in die Spur findet und wie gesagt, falls doch nicht hätte man mit der Leihe und Moukoko noch 2 Absicherungen.
Ich könnte mir vorstellen, dass es am Ende auf das Wunsch-Barca-Modell hinaus laufen könnte.
Haaland= Jovic + Hakimi
Dies könnte eine Win-Win Situation für alle Beteiligten werden. Haaland hat angeblich 2021 eine AK von 75 Mio. Jovic+Hakimi wären Zusammen 100 Mio (vor Corona Update).
Jovic konnte sich bei Real nicht wirklich fest spielen und würde bei einem neuen Stürmer noch mehr ins Hintertreffen geraden. Auch Hakimi wäre bei Real wahrscheinlich nur ein sehr teurer BU hinter Carvajal.
Dortmund hätte direkt einen Ersatz für Haaland und könnten Hakimi behalten. Ggf könnte Dortmund sich noch zusätzlich einen MS für 1 Jahr leihen, falls Jovic noch Anpassungsschwierigkeiten hätte. Dahinter könnte man dann in Ruhe Moukoko aufbauen.
Jovic und Hakimi dürften beide bei einem CL Teilnehmer Stamm spielen. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass Jovic bei Dortmund wieder in die Spur findet und wie gesagt, falls doch nicht hätte man mit der Leihe und Moukoko noch 2 Absicherungen.
Bei aller liebe aber das ist doch schon sehr Wunschgedanke. Real wird mit Sicherheit nicht zwei Riesentalente hergeben um Haaland zu verplfichten. Mit Hakimi haben sie eines der vielversprechndesten Talente auf der AV-Position in der Hand, dieses werden sie mit Sicherheit ncht verschleudern. Auch jovic ist trotz seines eher Semguten Startes nach wie vor ein Riesentalent. Einzig realistisch wird ein Tausch von Jovic u. Haaland + 15 Mio. z.B. sein. Real wird einen Teufel tun und den BVB auch noch hakimi anbieten, im besten Fall darf man Hakimi nach VVL nochmal ein Jahr ausleihen. Wobei ich einen Abgang zum jetzigen Zeitpunkt ohnehin für unwahrscheinlich halte.
Also Wunschgedanke ist hier definitiv das falsche Wort, da ich selbst Bayern die Daumen drücke. Dennoch würde ich dieses Szenario als durchaus realistisch ansehen. Durch die Corona Krise könnte es zu mehr Tauschgeschäfte im Sommer kommen.
Haaland hat wie gesagt nächsten Sommer eine AK von 75 Mio. Jovic war vor dem Update 40 Mio Wert (aktuell 32 Mio). Wenn Real Haaland in diesem Sommer aber schon möchten, müssen sie mehr als die 75 Mio bieten. Dh dein Vorschlag Jovic + 15 Mio wäre bei weitem nicht genug.
Natürlich ist Hakimi ein riesen Talent, dennoch ist Carvajal zum einen mit Carvajal schon sehr gut auf der Stamm RV besetzt und zum anderen dürfte Hakimi bei Real auch durchaus Probleme bei der Viererkette bekommen. Hakimi hat defensiv immer noch einige Mängel und da kommt ihm die Dreierkette beim BVB nur zu Gute.
Durch die Abgabe von Hakimi (+Jovic) könnte Real sein MS Problem lösen ohne an anderer Stelle ein neues aufzureißen.
Selbst wenn Jovic lt. einigen TM-Experten nur noch 500k wert ist, glaube ich kaum, dass Perez seine Forderungen von einem Fiktiven Wert abhängig macht, der von irgendwelchen Usern auf einer deutschen Plattform bestimmt wird, etwas übertrieben formuliert.
Außerdem wird sich wenn, dann auch Haalands Wert erstmal durch die Krise verringern.
Also ich finde Jovic + 15 Mio. einen fairen Tausch.
Real wird Hakimi ganz bestimmt nicht so hergeben, da gute AV sehr wertvoll und gefragt sind, aufgrund des Mangels An guten Spielern, der auf dieser Position herrscht.
du findest einen Transferflop plus 15 mios fair für das wohl größte Mittelstürmertalent weltweit? ich hoffe, zorc sieht das anders und darauf würde ich sogar alles wetten!
haalands wert hat sich verringert (großer Blödsinn ohnehin) und ist dennoch doppelt so hoch wie der wert von jovic. abgesehen davon, das natürlich kein Manager nach den zahlen hier arbeitet klar.
Naja wir reden hier immernoch von Real Madrid. Mal abgesehen davon, dass Vereine wie Dortmund sich glücklich schätzen können, wenn sie denn „B-Ware“ von Madrid ergattern, ist Jovic immernoch ein großes Talent und könnte dem BVB sicher weiterhelfen.
Zudem wurde Jovic vor nicht all zu langer Zeit, selbst mega gehypet. Wer sagt denn, dass Haaland besser performen würde in Madrid. Real ist nochmal eine ganz andere Hausnummer (wobei eher schon Postleitzahl) als der BVB. In Real schaffen es wirklich nur die besten und mentalstärksten Spieler. Viele große Spieler sind in Madrid gescheitert, von daher ist es keine Schande.
Also sorry, wenn einer aber damit argumentiert, dass Jovic „zu schlecht“ für den BVB ist, bloß weil er sich in Madrid nicht durchgesetzt hat, dann bleibt mir nix anderes übrig als zu schmutzeln.
This contribution was last edited by SRB_boy on Apr 9, 2020 at 2:33 PM hours
Apr 9, 2020 - 2:32 PM hours
Zitat von Crash
Haaland hat wie gesagt eine AK und dieser ist auf einen festen Betrag fixiert, welcher sich auch nicht durch die Corona Krise ändern wird.
Real gibt doch auch Hakimi nicht einfach so her, sondern verrechnet diesen. Ich glaube du wirst hier keinen einzigen BVB Fan finden der bereit wäre Jovic+15 Mio gg Haaland zu tauschen.
Zitat von SRB_boy
Selbst wenn Jovic lt. einigen TM-Experten nur noch 500k wert ist, glaube ich kaum, dass Perez seine Forderungen von einem Fiktiven Wert abhängig macht, der von irgendwelchen Usern auf einer deutschen Plattform bestimmt wird, etwas übertrieben formuliert.
Außerdem wird sich wenn, dann auch Haalands Wert erstmal durch die Krise verringern.
Also ich finde Jovic + 15 Mio. einen fairen Tausch.
Real wird Hakimi ganz bestimmt nicht so hergeben, da gute AV sehr wertvoll und gefragt sind, aufgrund des Mangels An guten Spielern, der auf dieser Position herrscht.
Zitat von Crash
Also Wunschgedanke ist hier definitiv das falsche Wort, da ich selbst Bayern die Daumen drücke. Dennoch würde ich dieses Szenario als durchaus realistisch ansehen. Durch die Corona Krise könnte es zu mehr Tauschgeschäfte im Sommer kommen.
Haaland hat wie gesagt nächsten Sommer eine AK von 75 Mio. Jovic war vor dem Update 40 Mio Wert (aktuell 32 Mio). Wenn Real Haaland in diesem Sommer aber schon möchten, müssen sie mehr als die 75 Mio bieten. Dh dein Vorschlag Jovic + 15 Mio wäre bei weitem nicht genug.
Natürlich ist Hakimi ein riesen Talent, dennoch ist Carvajal zum einen mit Carvajal schon sehr gut auf der Stamm RV besetzt und zum anderen dürfte Hakimi bei Real auch durchaus Probleme bei der Viererkette bekommen. Hakimi hat defensiv immer noch einige Mängel und da kommt ihm die Dreierkette beim BVB nur zu Gute.
Durch die Abgabe von Hakimi (+Jovic) könnte Real sein MS Problem lösen ohne an anderer Stelle ein neues aufzureißen.
Zitat von Loeschzwerg
Bei aller liebe aber das ist doch schon sehr Wunschgedanke. Real wird mit Sicherheit nicht zwei Riesentalente hergeben um Haaland zu verplfichten. Mit Hakimi haben sie eines der vielversprechndesten Talente auf der AV-Position in der Hand, dieses werden sie mit Sicherheit ncht verschleudern. Auch jovic ist trotz seines eher Semguten Startes nach wie vor ein Riesentalent. Einzig realistisch wird ein Tausch von Jovic u. Haaland + 15 Mio. z.B. sein. Real wird einen Teufel tun und den BVB auch noch hakimi anbieten, im besten Fall darf man Hakimi nach VVL nochmal ein Jahr ausleihen. Wobei ich einen Abgang zum jetzigen Zeitpunkt ohnehin für unwahrscheinlich halte.
Zitat von Crash
Ich könnte mir vorstellen, dass es am Ende auf das Wunsch-Barca-Modell hinaus laufen könnte.
Haaland= Jovic + Hakimi
Dies könnte eine Win-Win Situation für alle Beteiligten werden. Haaland hat angeblich 2021 eine AK von 75 Mio. Jovic+Hakimi wären Zusammen 100 Mio (vor Corona Update).
Jovic konnte sich bei Real nicht wirklich fest spielen und würde bei einem neuen Stürmer noch mehr ins Hintertreffen geraden. Auch Hakimi wäre bei Real wahrscheinlich nur ein sehr teurer BU hinter Carvajal.
Dortmund hätte direkt einen Ersatz für Haaland und könnten Hakimi behalten. Ggf könnte Dortmund sich noch zusätzlich einen MS für 1 Jahr leihen, falls Jovic noch Anpassungsschwierigkeiten hätte. Dahinter könnte man dann in Ruhe Moukoko aufbauen.
Jovic und Hakimi dürften beide bei einem CL Teilnehmer Stamm spielen. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass Jovic bei Dortmund wieder in die Spur findet und wie gesagt, falls doch nicht hätte man mit der Leihe und Moukoko noch 2 Absicherungen.
Ich könnte mir vorstellen, dass es am Ende auf das Wunsch-Barca-Modell hinaus laufen könnte.
Haaland= Jovic + Hakimi
Dies könnte eine Win-Win Situation für alle Beteiligten werden. Haaland hat angeblich 2021 eine AK von 75 Mio. Jovic+Hakimi wären Zusammen 100 Mio (vor Corona Update).
Jovic konnte sich bei Real nicht wirklich fest spielen und würde bei einem neuen Stürmer noch mehr ins Hintertreffen geraden. Auch Hakimi wäre bei Real wahrscheinlich nur ein sehr teurer BU hinter Carvajal.
Dortmund hätte direkt einen Ersatz für Haaland und könnten Hakimi behalten. Ggf könnte Dortmund sich noch zusätzlich einen MS für 1 Jahr leihen, falls Jovic noch Anpassungsschwierigkeiten hätte. Dahinter könnte man dann in Ruhe Moukoko aufbauen.
Jovic und Hakimi dürften beide bei einem CL Teilnehmer Stamm spielen. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass Jovic bei Dortmund wieder in die Spur findet und wie gesagt, falls doch nicht hätte man mit der Leihe und Moukoko noch 2 Absicherungen.
Bei aller liebe aber das ist doch schon sehr Wunschgedanke. Real wird mit Sicherheit nicht zwei Riesentalente hergeben um Haaland zu verplfichten. Mit Hakimi haben sie eines der vielversprechndesten Talente auf der AV-Position in der Hand, dieses werden sie mit Sicherheit ncht verschleudern. Auch jovic ist trotz seines eher Semguten Startes nach wie vor ein Riesentalent. Einzig realistisch wird ein Tausch von Jovic u. Haaland + 15 Mio. z.B. sein. Real wird einen Teufel tun und den BVB auch noch hakimi anbieten, im besten Fall darf man Hakimi nach VVL nochmal ein Jahr ausleihen. Wobei ich einen Abgang zum jetzigen Zeitpunkt ohnehin für unwahrscheinlich halte.
Also Wunschgedanke ist hier definitiv das falsche Wort, da ich selbst Bayern die Daumen drücke. Dennoch würde ich dieses Szenario als durchaus realistisch ansehen. Durch die Corona Krise könnte es zu mehr Tauschgeschäfte im Sommer kommen.
Haaland hat wie gesagt nächsten Sommer eine AK von 75 Mio. Jovic war vor dem Update 40 Mio Wert (aktuell 32 Mio). Wenn Real Haaland in diesem Sommer aber schon möchten, müssen sie mehr als die 75 Mio bieten. Dh dein Vorschlag Jovic + 15 Mio wäre bei weitem nicht genug.
Natürlich ist Hakimi ein riesen Talent, dennoch ist Carvajal zum einen mit Carvajal schon sehr gut auf der Stamm RV besetzt und zum anderen dürfte Hakimi bei Real auch durchaus Probleme bei der Viererkette bekommen. Hakimi hat defensiv immer noch einige Mängel und da kommt ihm die Dreierkette beim BVB nur zu Gute.
Durch die Abgabe von Hakimi (+Jovic) könnte Real sein MS Problem lösen ohne an anderer Stelle ein neues aufzureißen.
Selbst wenn Jovic lt. einigen TM-Experten nur noch 500k wert ist, glaube ich kaum, dass Perez seine Forderungen von einem Fiktiven Wert abhängig macht, der von irgendwelchen Usern auf einer deutschen Plattform bestimmt wird, etwas übertrieben formuliert.
Außerdem wird sich wenn, dann auch Haalands Wert erstmal durch die Krise verringern.
Also ich finde Jovic + 15 Mio. einen fairen Tausch.
Real wird Hakimi ganz bestimmt nicht so hergeben, da gute AV sehr wertvoll und gefragt sind, aufgrund des Mangels An guten Spielern, der auf dieser Position herrscht.
Haaland hat wie gesagt eine AK und dieser ist auf einen festen Betrag fixiert, welcher sich auch nicht durch die Corona Krise ändern wird.
Real gibt doch auch Hakimi nicht einfach so her, sondern verrechnet diesen. Ich glaube du wirst hier keinen einzigen BVB Fan finden der bereit wäre Jovic+15 Mio gg Haaland zu tauschen.
Da gebe ich dir recht, die meisten würden ohne zu blinzeln, so einer Konstellation ablehnen.
Jedoch finde ich es für Dortmund keine schlechte Lösung, man hätte direkt einen guten Ersatz + etwas Kohle. Andererseits, selbst wenn Dortmund 75 Mio.€ für Haaland bekommen sollte, muss man sich erstmal wieder nach einem adäquaten Ersatz umschauen.
Ich sag jz nicht, dass ein Jovic Dortmund zur Meisterschaft schießen würde, jedoch kennt er die Liga und außerdem hat er bewiesen, dass er in dieser auxh ordentlich treffen kann.
This contribution was last edited by SRB_boy on Apr 9, 2020 at 2:38 PM hours
Apr 9, 2020 - 2:37 PM hours
Zitat von SRB_boy
Naja wir reden hier immernoch von Real Madrid. Mal abgesehen davon, dass Vereine wie Dortmund sich glücklich schätzen können, wenn sie denn „B-Ware“ von Madrid ergattern, ist Jovic immernoch ein großes Talent und könnte dem BVB sicher weiterbringen.
Zudem wurde Jovic vor nicht all zu langer Zeit, selbst mega gehypet. Wer sagt denn, dass Haaland besser performen würde in Madrid. Real ist nochmal eine ganz andere Hausnummer (wobei eher schon Postleitzahl) als der BVB. In Real schaffen es wirklich nur die besten und mentalstärksten Spieler. Viele große Spieler sind in Madrid gescheitert, von daher ist es keine Schande.
Also sorry, wenn einer aber damit argumentiert, dass Jovic „zu schlecht“ für den BVB ist, bloß weil er sich in Madrid nicht durchgesetzt hat, dann bleibt mir nix anderes übrig als zu schmutzeln.
Zitat von derJones
du findest einen Transferflop plus 15 mios fair für das wohl größte Mittelstürmertalent weltweit? ich hoffe, zorc sieht das anders und darauf würde ich sogar alles wetten!
haalands wert hat sich verringert (großer Blödsinn ohnehin) und ist dennoch doppelt so hoch wie der wert von jovic. abgesehen davon, das natürlich kein Manager nach den zahlen hier arbeitet klar.
Zitat von SRB_boy
Selbst wenn Jovic lt. einigen TM-Experten nur noch 500k wert ist, glaube ich kaum, dass Perez seine Forderungen von einem Fiktiven Wert abhängig macht, der von irgendwelchen Usern auf einer deutschen Plattform bestimmt wird, etwas übertrieben formuliert.
Außerdem wird sich wenn, dann auch Haalands Wert erstmal durch die Krise verringern.
Also ich finde Jovic + 15 Mio. einen fairen Tausch.
Real wird Hakimi ganz bestimmt nicht so hergeben, da gute AV sehr wertvoll und gefragt sind, aufgrund des Mangels An guten Spielern, der auf dieser Position herrscht.
Zitat von Crash
Also Wunschgedanke ist hier definitiv das falsche Wort, da ich selbst Bayern die Daumen drücke. Dennoch würde ich dieses Szenario als durchaus realistisch ansehen. Durch die Corona Krise könnte es zu mehr Tauschgeschäfte im Sommer kommen.
Haaland hat wie gesagt nächsten Sommer eine AK von 75 Mio. Jovic war vor dem Update 40 Mio Wert (aktuell 32 Mio). Wenn Real Haaland in diesem Sommer aber schon möchten, müssen sie mehr als die 75 Mio bieten. Dh dein Vorschlag Jovic + 15 Mio wäre bei weitem nicht genug.
Natürlich ist Hakimi ein riesen Talent, dennoch ist Carvajal zum einen mit Carvajal schon sehr gut auf der Stamm RV besetzt und zum anderen dürfte Hakimi bei Real auch durchaus Probleme bei der Viererkette bekommen. Hakimi hat defensiv immer noch einige Mängel und da kommt ihm die Dreierkette beim BVB nur zu Gute.
Durch die Abgabe von Hakimi (+Jovic) könnte Real sein MS Problem lösen ohne an anderer Stelle ein neues aufzureißen.
Zitat von Loeschzwerg
Bei aller liebe aber das ist doch schon sehr Wunschgedanke. Real wird mit Sicherheit nicht zwei Riesentalente hergeben um Haaland zu verplfichten. Mit Hakimi haben sie eines der vielversprechndesten Talente auf der AV-Position in der Hand, dieses werden sie mit Sicherheit ncht verschleudern. Auch jovic ist trotz seines eher Semguten Startes nach wie vor ein Riesentalent. Einzig realistisch wird ein Tausch von Jovic u. Haaland + 15 Mio. z.B. sein. Real wird einen Teufel tun und den BVB auch noch hakimi anbieten, im besten Fall darf man Hakimi nach VVL nochmal ein Jahr ausleihen. Wobei ich einen Abgang zum jetzigen Zeitpunkt ohnehin für unwahrscheinlich halte.
Zitat von Crash
Ich könnte mir vorstellen, dass es am Ende auf das Wunsch-Barca-Modell hinaus laufen könnte.
Haaland= Jovic + Hakimi
Dies könnte eine Win-Win Situation für alle Beteiligten werden. Haaland hat angeblich 2021 eine AK von 75 Mio. Jovic+Hakimi wären Zusammen 100 Mio (vor Corona Update).
Jovic konnte sich bei Real nicht wirklich fest spielen und würde bei einem neuen Stürmer noch mehr ins Hintertreffen geraden. Auch Hakimi wäre bei Real wahrscheinlich nur ein sehr teurer BU hinter Carvajal.
Dortmund hätte direkt einen Ersatz für Haaland und könnten Hakimi behalten. Ggf könnte Dortmund sich noch zusätzlich einen MS für 1 Jahr leihen, falls Jovic noch Anpassungsschwierigkeiten hätte. Dahinter könnte man dann in Ruhe Moukoko aufbauen.
Jovic und Hakimi dürften beide bei einem CL Teilnehmer Stamm spielen. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass Jovic bei Dortmund wieder in die Spur findet und wie gesagt, falls doch nicht hätte man mit der Leihe und Moukoko noch 2 Absicherungen.
Ich könnte mir vorstellen, dass es am Ende auf das Wunsch-Barca-Modell hinaus laufen könnte.
Haaland= Jovic + Hakimi
Dies könnte eine Win-Win Situation für alle Beteiligten werden. Haaland hat angeblich 2021 eine AK von 75 Mio. Jovic+Hakimi wären Zusammen 100 Mio (vor Corona Update).
Jovic konnte sich bei Real nicht wirklich fest spielen und würde bei einem neuen Stürmer noch mehr ins Hintertreffen geraden. Auch Hakimi wäre bei Real wahrscheinlich nur ein sehr teurer BU hinter Carvajal.
Dortmund hätte direkt einen Ersatz für Haaland und könnten Hakimi behalten. Ggf könnte Dortmund sich noch zusätzlich einen MS für 1 Jahr leihen, falls Jovic noch Anpassungsschwierigkeiten hätte. Dahinter könnte man dann in Ruhe Moukoko aufbauen.
Jovic und Hakimi dürften beide bei einem CL Teilnehmer Stamm spielen. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass Jovic bei Dortmund wieder in die Spur findet und wie gesagt, falls doch nicht hätte man mit der Leihe und Moukoko noch 2 Absicherungen.
Bei aller liebe aber das ist doch schon sehr Wunschgedanke. Real wird mit Sicherheit nicht zwei Riesentalente hergeben um Haaland zu verplfichten. Mit Hakimi haben sie eines der vielversprechndesten Talente auf der AV-Position in der Hand, dieses werden sie mit Sicherheit ncht verschleudern. Auch jovic ist trotz seines eher Semguten Startes nach wie vor ein Riesentalent. Einzig realistisch wird ein Tausch von Jovic u. Haaland + 15 Mio. z.B. sein. Real wird einen Teufel tun und den BVB auch noch hakimi anbieten, im besten Fall darf man Hakimi nach VVL nochmal ein Jahr ausleihen. Wobei ich einen Abgang zum jetzigen Zeitpunkt ohnehin für unwahrscheinlich halte.
Also Wunschgedanke ist hier definitiv das falsche Wort, da ich selbst Bayern die Daumen drücke. Dennoch würde ich dieses Szenario als durchaus realistisch ansehen. Durch die Corona Krise könnte es zu mehr Tauschgeschäfte im Sommer kommen.
Haaland hat wie gesagt nächsten Sommer eine AK von 75 Mio. Jovic war vor dem Update 40 Mio Wert (aktuell 32 Mio). Wenn Real Haaland in diesem Sommer aber schon möchten, müssen sie mehr als die 75 Mio bieten. Dh dein Vorschlag Jovic + 15 Mio wäre bei weitem nicht genug.
Natürlich ist Hakimi ein riesen Talent, dennoch ist Carvajal zum einen mit Carvajal schon sehr gut auf der Stamm RV besetzt und zum anderen dürfte Hakimi bei Real auch durchaus Probleme bei der Viererkette bekommen. Hakimi hat defensiv immer noch einige Mängel und da kommt ihm die Dreierkette beim BVB nur zu Gute.
Durch die Abgabe von Hakimi (+Jovic) könnte Real sein MS Problem lösen ohne an anderer Stelle ein neues aufzureißen.
Selbst wenn Jovic lt. einigen TM-Experten nur noch 500k wert ist, glaube ich kaum, dass Perez seine Forderungen von einem Fiktiven Wert abhängig macht, der von irgendwelchen Usern auf einer deutschen Plattform bestimmt wird, etwas übertrieben formuliert.
Außerdem wird sich wenn, dann auch Haalands Wert erstmal durch die Krise verringern.
Also ich finde Jovic + 15 Mio. einen fairen Tausch.
Real wird Hakimi ganz bestimmt nicht so hergeben, da gute AV sehr wertvoll und gefragt sind, aufgrund des Mangels An guten Spielern, der auf dieser Position herrscht.
du findest einen Transferflop plus 15 mios fair für das wohl größte Mittelstürmertalent weltweit? ich hoffe, zorc sieht das anders und darauf würde ich sogar alles wetten!
haalands wert hat sich verringert (großer Blödsinn ohnehin) und ist dennoch doppelt so hoch wie der wert von jovic. abgesehen davon, das natürlich kein Manager nach den zahlen hier arbeitet klar.
Naja wir reden hier immernoch von Real Madrid. Mal abgesehen davon, dass Vereine wie Dortmund sich glücklich schätzen können, wenn sie denn „B-Ware“ von Madrid ergattern, ist Jovic immernoch ein großes Talent und könnte dem BVB sicher weiterbringen.
Zudem wurde Jovic vor nicht all zu langer Zeit, selbst mega gehypet. Wer sagt denn, dass Haaland besser performen würde in Madrid. Real ist nochmal eine ganz andere Hausnummer (wobei eher schon Postleitzahl) als der BVB. In Real schaffen es wirklich nur die besten und mentalstärksten Spieler. Viele große Spieler sind in Madrid gescheitert, von daher ist es keine Schande.
Also sorry, wenn einer aber damit argumentiert, dass Jovic „zu schlecht“ für den BVB ist, bloß weil er sich in Madrid nicht durchgesetzt hat, dann bleibt mir nix anderes übrig als zu schmutzeln.
Wo hat er denn bitte geschrieben, dass er Jovic für zu schlecht für den BVB sieht? Die Diskussion ging hier lediglich darum wie viel die einzelnen Spieler aktuell Werte sind. Und da ist aktuell der MW von Haaland als Versprechen für die Zukunft noch um einiges größer als für Jovic welcher sich weder bei Sp. Lissabon noch bei Real durchsetzen konnte.
Auch wenn es hier auf TM nur fiktive Werte sind, so spricht ein MW von 32 zu 72 Mio dennoch eine deutliche Sprache.
Und um es wieder auf den Kern meiner Aussage zurück zu führen. Ich könnte mir einen Tausch Jovic+Hakimi
für Haaland durchaus als Win-Win Situation für alle Beteiligte vorstellen.
Apr 9, 2020 - 2:46 PM hours
Ich habe mich oben falsch ausgedrückt besser gesagt ist mir ein Fehler unterlaufen, ich meinte das wenn man Jovic mit 15.mio - 20.mio taxieren würde und diese dann von der Haaland AK abziehen würde es ein guter Deal für den BVB wäre. Wie der ein oder andere User aber schon angemerkt hat wird Real sich auf so einen Deal nicht einlassen, da Jovic weiterhin als Toptalent gesehen wird.
Apr 9, 2020 - 4:51 PM hours
Zitat von SRB_boy
Naja wir reden hier immernoch von Real Madrid. Mal abgesehen davon, dass Vereine wie Dortmund sich glücklich schätzen können, wenn sie denn „B-Ware“ von Madrid ergattern, ist Jovic immernoch ein großes Talent und könnte dem BVB sicher weiterhelfen.
Zudem wurde Jovic vor nicht all zu langer Zeit, selbst mega gehypet. Wer sagt denn, dass Haaland besser performen würde in Madrid. Real ist nochmal eine ganz andere Hausnummer (wobei eher schon Postleitzahl) als der BVB. In Real schaffen es wirklich nur die besten und mentalstärksten Spieler. Viele große Spieler sind in Madrid gescheitert, von daher ist es keine Schande.
Also sorry, wenn einer aber damit argumentiert, dass Jovic „zu schlecht“ für den BVB ist, bloß weil er sich in Madrid nicht durchgesetzt hat, dann bleibt mir nix anderes übrig als zu schmutzeln.
Zitat von derJones
du findest einen Transferflop plus 15 mios fair für das wohl größte Mittelstürmertalent weltweit? ich hoffe, zorc sieht das anders und darauf würde ich sogar alles wetten!
haalands wert hat sich verringert (großer Blödsinn ohnehin) und ist dennoch doppelt so hoch wie der wert von jovic. abgesehen davon, das natürlich kein Manager nach den zahlen hier arbeitet klar.
Zitat von SRB_boy
Selbst wenn Jovic lt. einigen TM-Experten nur noch 500k wert ist, glaube ich kaum, dass Perez seine Forderungen von einem Fiktiven Wert abhängig macht, der von irgendwelchen Usern auf einer deutschen Plattform bestimmt wird, etwas übertrieben formuliert.
Außerdem wird sich wenn, dann auch Haalands Wert erstmal durch die Krise verringern.
Also ich finde Jovic + 15 Mio. einen fairen Tausch.
Real wird Hakimi ganz bestimmt nicht so hergeben, da gute AV sehr wertvoll und gefragt sind, aufgrund des Mangels An guten Spielern, der auf dieser Position herrscht.
Zitat von Crash
Also Wunschgedanke ist hier definitiv das falsche Wort, da ich selbst Bayern die Daumen drücke. Dennoch würde ich dieses Szenario als durchaus realistisch ansehen. Durch die Corona Krise könnte es zu mehr Tauschgeschäfte im Sommer kommen.
Haaland hat wie gesagt nächsten Sommer eine AK von 75 Mio. Jovic war vor dem Update 40 Mio Wert (aktuell 32 Mio). Wenn Real Haaland in diesem Sommer aber schon möchten, müssen sie mehr als die 75 Mio bieten. Dh dein Vorschlag Jovic + 15 Mio wäre bei weitem nicht genug.
Natürlich ist Hakimi ein riesen Talent, dennoch ist Carvajal zum einen mit Carvajal schon sehr gut auf der Stamm RV besetzt und zum anderen dürfte Hakimi bei Real auch durchaus Probleme bei der Viererkette bekommen. Hakimi hat defensiv immer noch einige Mängel und da kommt ihm die Dreierkette beim BVB nur zu Gute.
Durch die Abgabe von Hakimi (+Jovic) könnte Real sein MS Problem lösen ohne an anderer Stelle ein neues aufzureißen.
Zitat von Loeschzwerg
Bei aller liebe aber das ist doch schon sehr Wunschgedanke. Real wird mit Sicherheit nicht zwei Riesentalente hergeben um Haaland zu verplfichten. Mit Hakimi haben sie eines der vielversprechndesten Talente auf der AV-Position in der Hand, dieses werden sie mit Sicherheit ncht verschleudern. Auch jovic ist trotz seines eher Semguten Startes nach wie vor ein Riesentalent. Einzig realistisch wird ein Tausch von Jovic u. Haaland + 15 Mio. z.B. sein. Real wird einen Teufel tun und den BVB auch noch hakimi anbieten, im besten Fall darf man Hakimi nach VVL nochmal ein Jahr ausleihen. Wobei ich einen Abgang zum jetzigen Zeitpunkt ohnehin für unwahrscheinlich halte.
Zitat von Crash
Ich könnte mir vorstellen, dass es am Ende auf das Wunsch-Barca-Modell hinaus laufen könnte.
Haaland= Jovic + Hakimi
Dies könnte eine Win-Win Situation für alle Beteiligten werden. Haaland hat angeblich 2021 eine AK von 75 Mio. Jovic+Hakimi wären Zusammen 100 Mio (vor Corona Update).
Jovic konnte sich bei Real nicht wirklich fest spielen und würde bei einem neuen Stürmer noch mehr ins Hintertreffen geraden. Auch Hakimi wäre bei Real wahrscheinlich nur ein sehr teurer BU hinter Carvajal.
Dortmund hätte direkt einen Ersatz für Haaland und könnten Hakimi behalten. Ggf könnte Dortmund sich noch zusätzlich einen MS für 1 Jahr leihen, falls Jovic noch Anpassungsschwierigkeiten hätte. Dahinter könnte man dann in Ruhe Moukoko aufbauen.
Jovic und Hakimi dürften beide bei einem CL Teilnehmer Stamm spielen. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass Jovic bei Dortmund wieder in die Spur findet und wie gesagt, falls doch nicht hätte man mit der Leihe und Moukoko noch 2 Absicherungen.
Ich könnte mir vorstellen, dass es am Ende auf das Wunsch-Barca-Modell hinaus laufen könnte.
Haaland= Jovic + Hakimi
Dies könnte eine Win-Win Situation für alle Beteiligten werden. Haaland hat angeblich 2021 eine AK von 75 Mio. Jovic+Hakimi wären Zusammen 100 Mio (vor Corona Update).
Jovic konnte sich bei Real nicht wirklich fest spielen und würde bei einem neuen Stürmer noch mehr ins Hintertreffen geraden. Auch Hakimi wäre bei Real wahrscheinlich nur ein sehr teurer BU hinter Carvajal.
Dortmund hätte direkt einen Ersatz für Haaland und könnten Hakimi behalten. Ggf könnte Dortmund sich noch zusätzlich einen MS für 1 Jahr leihen, falls Jovic noch Anpassungsschwierigkeiten hätte. Dahinter könnte man dann in Ruhe Moukoko aufbauen.
Jovic und Hakimi dürften beide bei einem CL Teilnehmer Stamm spielen. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass Jovic bei Dortmund wieder in die Spur findet und wie gesagt, falls doch nicht hätte man mit der Leihe und Moukoko noch 2 Absicherungen.
Bei aller liebe aber das ist doch schon sehr Wunschgedanke. Real wird mit Sicherheit nicht zwei Riesentalente hergeben um Haaland zu verplfichten. Mit Hakimi haben sie eines der vielversprechndesten Talente auf der AV-Position in der Hand, dieses werden sie mit Sicherheit ncht verschleudern. Auch jovic ist trotz seines eher Semguten Startes nach wie vor ein Riesentalent. Einzig realistisch wird ein Tausch von Jovic u. Haaland + 15 Mio. z.B. sein. Real wird einen Teufel tun und den BVB auch noch hakimi anbieten, im besten Fall darf man Hakimi nach VVL nochmal ein Jahr ausleihen. Wobei ich einen Abgang zum jetzigen Zeitpunkt ohnehin für unwahrscheinlich halte.
Also Wunschgedanke ist hier definitiv das falsche Wort, da ich selbst Bayern die Daumen drücke. Dennoch würde ich dieses Szenario als durchaus realistisch ansehen. Durch die Corona Krise könnte es zu mehr Tauschgeschäfte im Sommer kommen.
Haaland hat wie gesagt nächsten Sommer eine AK von 75 Mio. Jovic war vor dem Update 40 Mio Wert (aktuell 32 Mio). Wenn Real Haaland in diesem Sommer aber schon möchten, müssen sie mehr als die 75 Mio bieten. Dh dein Vorschlag Jovic + 15 Mio wäre bei weitem nicht genug.
Natürlich ist Hakimi ein riesen Talent, dennoch ist Carvajal zum einen mit Carvajal schon sehr gut auf der Stamm RV besetzt und zum anderen dürfte Hakimi bei Real auch durchaus Probleme bei der Viererkette bekommen. Hakimi hat defensiv immer noch einige Mängel und da kommt ihm die Dreierkette beim BVB nur zu Gute.
Durch die Abgabe von Hakimi (+Jovic) könnte Real sein MS Problem lösen ohne an anderer Stelle ein neues aufzureißen.
Selbst wenn Jovic lt. einigen TM-Experten nur noch 500k wert ist, glaube ich kaum, dass Perez seine Forderungen von einem Fiktiven Wert abhängig macht, der von irgendwelchen Usern auf einer deutschen Plattform bestimmt wird, etwas übertrieben formuliert.
Außerdem wird sich wenn, dann auch Haalands Wert erstmal durch die Krise verringern.
Also ich finde Jovic + 15 Mio. einen fairen Tausch.
Real wird Hakimi ganz bestimmt nicht so hergeben, da gute AV sehr wertvoll und gefragt sind, aufgrund des Mangels An guten Spielern, der auf dieser Position herrscht.
du findest einen Transferflop plus 15 mios fair für das wohl größte Mittelstürmertalent weltweit? ich hoffe, zorc sieht das anders und darauf würde ich sogar alles wetten!
haalands wert hat sich verringert (großer Blödsinn ohnehin) und ist dennoch doppelt so hoch wie der wert von jovic. abgesehen davon, das natürlich kein Manager nach den zahlen hier arbeitet klar.
Naja wir reden hier immernoch von Real Madrid. Mal abgesehen davon, dass Vereine wie Dortmund sich glücklich schätzen können, wenn sie denn „B-Ware“ von Madrid ergattern, ist Jovic immernoch ein großes Talent und könnte dem BVB sicher weiterhelfen.
Zudem wurde Jovic vor nicht all zu langer Zeit, selbst mega gehypet. Wer sagt denn, dass Haaland besser performen würde in Madrid. Real ist nochmal eine ganz andere Hausnummer (wobei eher schon Postleitzahl) als der BVB. In Real schaffen es wirklich nur die besten und mentalstärksten Spieler. Viele große Spieler sind in Madrid gescheitert, von daher ist es keine Schande.
Also sorry, wenn einer aber damit argumentiert, dass Jovic „zu schlecht“ für den BVB ist, bloß weil er sich in Madrid nicht durchgesetzt hat, dann bleibt mir nix anderes übrig als zu schmutzeln.
Ich würde vorschlagen real nimmt noch Sancho im Tausch gegen Jovic dazu und dann passt das, ist ja nur wie fair wenn der BVB seine C Talente Sancho und Haaland gegen die Granate Jovic getauscht bekommt.
Ich frage mich ernsthaft ob Du getrunken hast?
Apr 9, 2020 - 6:14 PM hours
Zitat von Crash
Wo hat er denn bitte geschrieben, dass er Jovic für zu schlecht für den BVB sieht? Die Diskussion ging hier lediglich darum wie viel die einzelnen Spieler aktuell Werte sind. Und da ist aktuell der MW von Haaland als Versprechen für die Zukunft noch um einiges größer als für Jovic welcher sich weder bei Sp. Lissabon noch bei Real durchsetzen konnte.
Auch wenn es hier auf TM nur fiktive Werte sind, so spricht ein MW von 32 zu 72 Mio dennoch eine deutliche Sprache.
Und um es wieder auf den Kern meiner Aussage zurück zu führen. Ich könnte mir einen Tausch Jovic+Hakimi
für Haaland durchaus als Win-Win Situation für alle Beteiligte vorstellen.
Zitat von SRB_boy
Naja wir reden hier immernoch von Real Madrid. Mal abgesehen davon, dass Vereine wie Dortmund sich glücklich schätzen können, wenn sie denn „B-Ware“ von Madrid ergattern, ist Jovic immernoch ein großes Talent und könnte dem BVB sicher weiterbringen.
Zudem wurde Jovic vor nicht all zu langer Zeit, selbst mega gehypet. Wer sagt denn, dass Haaland besser performen würde in Madrid. Real ist nochmal eine ganz andere Hausnummer (wobei eher schon Postleitzahl) als der BVB. In Real schaffen es wirklich nur die besten und mentalstärksten Spieler. Viele große Spieler sind in Madrid gescheitert, von daher ist es keine Schande.
Also sorry, wenn einer aber damit argumentiert, dass Jovic „zu schlecht“ für den BVB ist, bloß weil er sich in Madrid nicht durchgesetzt hat, dann bleibt mir nix anderes übrig als zu schmutzeln.
Zitat von derJones
du findest einen Transferflop plus 15 mios fair für das wohl größte Mittelstürmertalent weltweit? ich hoffe, zorc sieht das anders und darauf würde ich sogar alles wetten!
haalands wert hat sich verringert (großer Blödsinn ohnehin) und ist dennoch doppelt so hoch wie der wert von jovic. abgesehen davon, das natürlich kein Manager nach den zahlen hier arbeitet klar.
Zitat von SRB_boy
Selbst wenn Jovic lt. einigen TM-Experten nur noch 500k wert ist, glaube ich kaum, dass Perez seine Forderungen von einem Fiktiven Wert abhängig macht, der von irgendwelchen Usern auf einer deutschen Plattform bestimmt wird, etwas übertrieben formuliert.
Außerdem wird sich wenn, dann auch Haalands Wert erstmal durch die Krise verringern.
Also ich finde Jovic + 15 Mio. einen fairen Tausch.
Real wird Hakimi ganz bestimmt nicht so hergeben, da gute AV sehr wertvoll und gefragt sind, aufgrund des Mangels An guten Spielern, der auf dieser Position herrscht.
Zitat von Crash
Also Wunschgedanke ist hier definitiv das falsche Wort, da ich selbst Bayern die Daumen drücke. Dennoch würde ich dieses Szenario als durchaus realistisch ansehen. Durch die Corona Krise könnte es zu mehr Tauschgeschäfte im Sommer kommen.
Haaland hat wie gesagt nächsten Sommer eine AK von 75 Mio. Jovic war vor dem Update 40 Mio Wert (aktuell 32 Mio). Wenn Real Haaland in diesem Sommer aber schon möchten, müssen sie mehr als die 75 Mio bieten. Dh dein Vorschlag Jovic + 15 Mio wäre bei weitem nicht genug.
Natürlich ist Hakimi ein riesen Talent, dennoch ist Carvajal zum einen mit Carvajal schon sehr gut auf der Stamm RV besetzt und zum anderen dürfte Hakimi bei Real auch durchaus Probleme bei der Viererkette bekommen. Hakimi hat defensiv immer noch einige Mängel und da kommt ihm die Dreierkette beim BVB nur zu Gute.
Durch die Abgabe von Hakimi (+Jovic) könnte Real sein MS Problem lösen ohne an anderer Stelle ein neues aufzureißen.
Zitat von Loeschzwerg
Bei aller liebe aber das ist doch schon sehr Wunschgedanke. Real wird mit Sicherheit nicht zwei Riesentalente hergeben um Haaland zu verplfichten. Mit Hakimi haben sie eines der vielversprechndesten Talente auf der AV-Position in der Hand, dieses werden sie mit Sicherheit ncht verschleudern. Auch jovic ist trotz seines eher Semguten Startes nach wie vor ein Riesentalent. Einzig realistisch wird ein Tausch von Jovic u. Haaland + 15 Mio. z.B. sein. Real wird einen Teufel tun und den BVB auch noch hakimi anbieten, im besten Fall darf man Hakimi nach VVL nochmal ein Jahr ausleihen. Wobei ich einen Abgang zum jetzigen Zeitpunkt ohnehin für unwahrscheinlich halte.
Zitat von Crash
Ich könnte mir vorstellen, dass es am Ende auf das Wunsch-Barca-Modell hinaus laufen könnte.
Haaland= Jovic + Hakimi
Dies könnte eine Win-Win Situation für alle Beteiligten werden. Haaland hat angeblich 2021 eine AK von 75 Mio. Jovic+Hakimi wären Zusammen 100 Mio (vor Corona Update).
Jovic konnte sich bei Real nicht wirklich fest spielen und würde bei einem neuen Stürmer noch mehr ins Hintertreffen geraden. Auch Hakimi wäre bei Real wahrscheinlich nur ein sehr teurer BU hinter Carvajal.
Dortmund hätte direkt einen Ersatz für Haaland und könnten Hakimi behalten. Ggf könnte Dortmund sich noch zusätzlich einen MS für 1 Jahr leihen, falls Jovic noch Anpassungsschwierigkeiten hätte. Dahinter könnte man dann in Ruhe Moukoko aufbauen.
Jovic und Hakimi dürften beide bei einem CL Teilnehmer Stamm spielen. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass Jovic bei Dortmund wieder in die Spur findet und wie gesagt, falls doch nicht hätte man mit der Leihe und Moukoko noch 2 Absicherungen.
Ich könnte mir vorstellen, dass es am Ende auf das Wunsch-Barca-Modell hinaus laufen könnte.
Haaland= Jovic + Hakimi
Dies könnte eine Win-Win Situation für alle Beteiligten werden. Haaland hat angeblich 2021 eine AK von 75 Mio. Jovic+Hakimi wären Zusammen 100 Mio (vor Corona Update).
Jovic konnte sich bei Real nicht wirklich fest spielen und würde bei einem neuen Stürmer noch mehr ins Hintertreffen geraden. Auch Hakimi wäre bei Real wahrscheinlich nur ein sehr teurer BU hinter Carvajal.
Dortmund hätte direkt einen Ersatz für Haaland und könnten Hakimi behalten. Ggf könnte Dortmund sich noch zusätzlich einen MS für 1 Jahr leihen, falls Jovic noch Anpassungsschwierigkeiten hätte. Dahinter könnte man dann in Ruhe Moukoko aufbauen.
Jovic und Hakimi dürften beide bei einem CL Teilnehmer Stamm spielen. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass Jovic bei Dortmund wieder in die Spur findet und wie gesagt, falls doch nicht hätte man mit der Leihe und Moukoko noch 2 Absicherungen.
Bei aller liebe aber das ist doch schon sehr Wunschgedanke. Real wird mit Sicherheit nicht zwei Riesentalente hergeben um Haaland zu verplfichten. Mit Hakimi haben sie eines der vielversprechndesten Talente auf der AV-Position in der Hand, dieses werden sie mit Sicherheit ncht verschleudern. Auch jovic ist trotz seines eher Semguten Startes nach wie vor ein Riesentalent. Einzig realistisch wird ein Tausch von Jovic u. Haaland + 15 Mio. z.B. sein. Real wird einen Teufel tun und den BVB auch noch hakimi anbieten, im besten Fall darf man Hakimi nach VVL nochmal ein Jahr ausleihen. Wobei ich einen Abgang zum jetzigen Zeitpunkt ohnehin für unwahrscheinlich halte.
Also Wunschgedanke ist hier definitiv das falsche Wort, da ich selbst Bayern die Daumen drücke. Dennoch würde ich dieses Szenario als durchaus realistisch ansehen. Durch die Corona Krise könnte es zu mehr Tauschgeschäfte im Sommer kommen.
Haaland hat wie gesagt nächsten Sommer eine AK von 75 Mio. Jovic war vor dem Update 40 Mio Wert (aktuell 32 Mio). Wenn Real Haaland in diesem Sommer aber schon möchten, müssen sie mehr als die 75 Mio bieten. Dh dein Vorschlag Jovic + 15 Mio wäre bei weitem nicht genug.
Natürlich ist Hakimi ein riesen Talent, dennoch ist Carvajal zum einen mit Carvajal schon sehr gut auf der Stamm RV besetzt und zum anderen dürfte Hakimi bei Real auch durchaus Probleme bei der Viererkette bekommen. Hakimi hat defensiv immer noch einige Mängel und da kommt ihm die Dreierkette beim BVB nur zu Gute.
Durch die Abgabe von Hakimi (+Jovic) könnte Real sein MS Problem lösen ohne an anderer Stelle ein neues aufzureißen.
Selbst wenn Jovic lt. einigen TM-Experten nur noch 500k wert ist, glaube ich kaum, dass Perez seine Forderungen von einem Fiktiven Wert abhängig macht, der von irgendwelchen Usern auf einer deutschen Plattform bestimmt wird, etwas übertrieben formuliert.
Außerdem wird sich wenn, dann auch Haalands Wert erstmal durch die Krise verringern.
Also ich finde Jovic + 15 Mio. einen fairen Tausch.
Real wird Hakimi ganz bestimmt nicht so hergeben, da gute AV sehr wertvoll und gefragt sind, aufgrund des Mangels An guten Spielern, der auf dieser Position herrscht.
du findest einen Transferflop plus 15 mios fair für das wohl größte Mittelstürmertalent weltweit? ich hoffe, zorc sieht das anders und darauf würde ich sogar alles wetten!
haalands wert hat sich verringert (großer Blödsinn ohnehin) und ist dennoch doppelt so hoch wie der wert von jovic. abgesehen davon, das natürlich kein Manager nach den zahlen hier arbeitet klar.
Naja wir reden hier immernoch von Real Madrid. Mal abgesehen davon, dass Vereine wie Dortmund sich glücklich schätzen können, wenn sie denn „B-Ware“ von Madrid ergattern, ist Jovic immernoch ein großes Talent und könnte dem BVB sicher weiterbringen.
Zudem wurde Jovic vor nicht all zu langer Zeit, selbst mega gehypet. Wer sagt denn, dass Haaland besser performen würde in Madrid. Real ist nochmal eine ganz andere Hausnummer (wobei eher schon Postleitzahl) als der BVB. In Real schaffen es wirklich nur die besten und mentalstärksten Spieler. Viele große Spieler sind in Madrid gescheitert, von daher ist es keine Schande.
Also sorry, wenn einer aber damit argumentiert, dass Jovic „zu schlecht“ für den BVB ist, bloß weil er sich in Madrid nicht durchgesetzt hat, dann bleibt mir nix anderes übrig als zu schmutzeln.
Wo hat er denn bitte geschrieben, dass er Jovic für zu schlecht für den BVB sieht? Die Diskussion ging hier lediglich darum wie viel die einzelnen Spieler aktuell Werte sind. Und da ist aktuell der MW von Haaland als Versprechen für die Zukunft noch um einiges größer als für Jovic welcher sich weder bei Sp. Lissabon noch bei Real durchsetzen konnte.
Auch wenn es hier auf TM nur fiktive Werte sind, so spricht ein MW von 32 zu 72 Mio dennoch eine deutliche Sprache.
Und um es wieder auf den Kern meiner Aussage zurück zu führen. Ich könnte mir einen Tausch Jovic+Hakimi
für Haaland durchaus als Win-Win Situation für alle Beteiligte vorstellen.
Du meinst wohl SLB, nicht Sporting. Das Jovic sich bei Benfica nicht durchgesetzt hat, finde ich nicht so schlimm, wenn man sich die Umstände genauer anschaut und weiß das Jovic bei diesem Transfer kein Mitspracherecht hatte.
Weil du es ja so mit den MW hier hast, hier ne Rechnung:
Jovic 32 Mio. + Hakimi 54 Mio. = 86 Mio.€
Haaland = 72 Mio. €
Jetzt erklär mir bitte, inwiefern das für beide Parteien ein guter Deal wäre. Real würde wesentlicher besser rumkommen, wenn sie Jovic und Hakimi einzeln verkaufen und mit dem Erlös, dann die Kaufoption bei Haaland ziehen.
Also Jovic + 15 - 20 Mio. finde ich einen guten Deal wenn dann.
@Latschi
Ja habe ich, Wasser
Würde ich dir bei dem Wetter auch empfehlen.
This contribution was last edited by SRB_boy on Apr 9, 2020 at 6:16 PM hours
Apr 9, 2020 - 7:12 PM hours
Zitat von SRB_boy
Du meinst wohl SLB, nicht Sporting. Das Jovic sich bei Benfica nicht durchgesetzt hat, finde ich nicht so schlimm, wenn man sich die Umstände genauer anschaut und weiß das Jovic bei diesem Transfer kein Mitspracherecht hatte.
Weil du es ja so mit den MW hier hast, hier ne Rechnung:
Jovic 32 Mio. + Hakimi 54 Mio. = 86 Mio.€
Haaland = 72 Mio. €
Jetzt erklär mir bitte, inwiefern das für beide Parteien ein guter Deal wäre. Real würde wesentlicher besser rumkommen, wenn sie Jovic und Hakimi einzeln verkaufen und mit dem Erlös, dann die Kaufoption bei Haaland ziehen.
Also Jovic + 15 - 20 Mio. finde ich einen guten Deal wenn dann.
@Latschi
Ja habe ich, Wasser
Würde ich dir bei dem Wetter auch empfehlen.
Zitat von Crash
Wo hat er denn bitte geschrieben, dass er Jovic für zu schlecht für den BVB sieht? Die Diskussion ging hier lediglich darum wie viel die einzelnen Spieler aktuell Werte sind. Und da ist aktuell der MW von Haaland als Versprechen für die Zukunft noch um einiges größer als für Jovic welcher sich weder bei Sp. Lissabon noch bei Real durchsetzen konnte.
Auch wenn es hier auf TM nur fiktive Werte sind, so spricht ein MW von 32 zu 72 Mio dennoch eine deutliche Sprache.
Und um es wieder auf den Kern meiner Aussage zurück zu führen. Ich könnte mir einen Tausch Jovic+Hakimi
für Haaland durchaus als Win-Win Situation für alle Beteiligte vorstellen.
Zitat von SRB_boy
Naja wir reden hier immernoch von Real Madrid. Mal abgesehen davon, dass Vereine wie Dortmund sich glücklich schätzen können, wenn sie denn „B-Ware“ von Madrid ergattern, ist Jovic immernoch ein großes Talent und könnte dem BVB sicher weiterbringen.
Zudem wurde Jovic vor nicht all zu langer Zeit, selbst mega gehypet. Wer sagt denn, dass Haaland besser performen würde in Madrid. Real ist nochmal eine ganz andere Hausnummer (wobei eher schon Postleitzahl) als der BVB. In Real schaffen es wirklich nur die besten und mentalstärksten Spieler. Viele große Spieler sind in Madrid gescheitert, von daher ist es keine Schande.
Also sorry, wenn einer aber damit argumentiert, dass Jovic „zu schlecht“ für den BVB ist, bloß weil er sich in Madrid nicht durchgesetzt hat, dann bleibt mir nix anderes übrig als zu schmutzeln.
Zitat von derJones
du findest einen Transferflop plus 15 mios fair für das wohl größte Mittelstürmertalent weltweit? ich hoffe, zorc sieht das anders und darauf würde ich sogar alles wetten!
haalands wert hat sich verringert (großer Blödsinn ohnehin) und ist dennoch doppelt so hoch wie der wert von jovic. abgesehen davon, das natürlich kein Manager nach den zahlen hier arbeitet klar.
Zitat von SRB_boy
Selbst wenn Jovic lt. einigen TM-Experten nur noch 500k wert ist, glaube ich kaum, dass Perez seine Forderungen von einem Fiktiven Wert abhängig macht, der von irgendwelchen Usern auf einer deutschen Plattform bestimmt wird, etwas übertrieben formuliert.
Außerdem wird sich wenn, dann auch Haalands Wert erstmal durch die Krise verringern.
Also ich finde Jovic + 15 Mio. einen fairen Tausch.
Real wird Hakimi ganz bestimmt nicht so hergeben, da gute AV sehr wertvoll und gefragt sind, aufgrund des Mangels An guten Spielern, der auf dieser Position herrscht.
Zitat von Crash
Also Wunschgedanke ist hier definitiv das falsche Wort, da ich selbst Bayern die Daumen drücke. Dennoch würde ich dieses Szenario als durchaus realistisch ansehen. Durch die Corona Krise könnte es zu mehr Tauschgeschäfte im Sommer kommen.
Haaland hat wie gesagt nächsten Sommer eine AK von 75 Mio. Jovic war vor dem Update 40 Mio Wert (aktuell 32 Mio). Wenn Real Haaland in diesem Sommer aber schon möchten, müssen sie mehr als die 75 Mio bieten. Dh dein Vorschlag Jovic + 15 Mio wäre bei weitem nicht genug.
Natürlich ist Hakimi ein riesen Talent, dennoch ist Carvajal zum einen mit Carvajal schon sehr gut auf der Stamm RV besetzt und zum anderen dürfte Hakimi bei Real auch durchaus Probleme bei der Viererkette bekommen. Hakimi hat defensiv immer noch einige Mängel und da kommt ihm die Dreierkette beim BVB nur zu Gute.
Durch die Abgabe von Hakimi (+Jovic) könnte Real sein MS Problem lösen ohne an anderer Stelle ein neues aufzureißen.
Zitat von Loeschzwerg
Bei aller liebe aber das ist doch schon sehr Wunschgedanke. Real wird mit Sicherheit nicht zwei Riesentalente hergeben um Haaland zu verplfichten. Mit Hakimi haben sie eines der vielversprechndesten Talente auf der AV-Position in der Hand, dieses werden sie mit Sicherheit ncht verschleudern. Auch jovic ist trotz seines eher Semguten Startes nach wie vor ein Riesentalent. Einzig realistisch wird ein Tausch von Jovic u. Haaland + 15 Mio. z.B. sein. Real wird einen Teufel tun und den BVB auch noch hakimi anbieten, im besten Fall darf man Hakimi nach VVL nochmal ein Jahr ausleihen. Wobei ich einen Abgang zum jetzigen Zeitpunkt ohnehin für unwahrscheinlich halte.
Zitat von Crash
Ich könnte mir vorstellen, dass es am Ende auf das Wunsch-Barca-Modell hinaus laufen könnte.
Haaland= Jovic + Hakimi
Dies könnte eine Win-Win Situation für alle Beteiligten werden. Haaland hat angeblich 2021 eine AK von 75 Mio. Jovic+Hakimi wären Zusammen 100 Mio (vor Corona Update).
Jovic konnte sich bei Real nicht wirklich fest spielen und würde bei einem neuen Stürmer noch mehr ins Hintertreffen geraden. Auch Hakimi wäre bei Real wahrscheinlich nur ein sehr teurer BU hinter Carvajal.
Dortmund hätte direkt einen Ersatz für Haaland und könnten Hakimi behalten. Ggf könnte Dortmund sich noch zusätzlich einen MS für 1 Jahr leihen, falls Jovic noch Anpassungsschwierigkeiten hätte. Dahinter könnte man dann in Ruhe Moukoko aufbauen.
Jovic und Hakimi dürften beide bei einem CL Teilnehmer Stamm spielen. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass Jovic bei Dortmund wieder in die Spur findet und wie gesagt, falls doch nicht hätte man mit der Leihe und Moukoko noch 2 Absicherungen.
Ich könnte mir vorstellen, dass es am Ende auf das Wunsch-Barca-Modell hinaus laufen könnte.
Haaland= Jovic + Hakimi
Dies könnte eine Win-Win Situation für alle Beteiligten werden. Haaland hat angeblich 2021 eine AK von 75 Mio. Jovic+Hakimi wären Zusammen 100 Mio (vor Corona Update).
Jovic konnte sich bei Real nicht wirklich fest spielen und würde bei einem neuen Stürmer noch mehr ins Hintertreffen geraden. Auch Hakimi wäre bei Real wahrscheinlich nur ein sehr teurer BU hinter Carvajal.
Dortmund hätte direkt einen Ersatz für Haaland und könnten Hakimi behalten. Ggf könnte Dortmund sich noch zusätzlich einen MS für 1 Jahr leihen, falls Jovic noch Anpassungsschwierigkeiten hätte. Dahinter könnte man dann in Ruhe Moukoko aufbauen.
Jovic und Hakimi dürften beide bei einem CL Teilnehmer Stamm spielen. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass Jovic bei Dortmund wieder in die Spur findet und wie gesagt, falls doch nicht hätte man mit der Leihe und Moukoko noch 2 Absicherungen.
Bei aller liebe aber das ist doch schon sehr Wunschgedanke. Real wird mit Sicherheit nicht zwei Riesentalente hergeben um Haaland zu verplfichten. Mit Hakimi haben sie eines der vielversprechndesten Talente auf der AV-Position in der Hand, dieses werden sie mit Sicherheit ncht verschleudern. Auch jovic ist trotz seines eher Semguten Startes nach wie vor ein Riesentalent. Einzig realistisch wird ein Tausch von Jovic u. Haaland + 15 Mio. z.B. sein. Real wird einen Teufel tun und den BVB auch noch hakimi anbieten, im besten Fall darf man Hakimi nach VVL nochmal ein Jahr ausleihen. Wobei ich einen Abgang zum jetzigen Zeitpunkt ohnehin für unwahrscheinlich halte.
Also Wunschgedanke ist hier definitiv das falsche Wort, da ich selbst Bayern die Daumen drücke. Dennoch würde ich dieses Szenario als durchaus realistisch ansehen. Durch die Corona Krise könnte es zu mehr Tauschgeschäfte im Sommer kommen.
Haaland hat wie gesagt nächsten Sommer eine AK von 75 Mio. Jovic war vor dem Update 40 Mio Wert (aktuell 32 Mio). Wenn Real Haaland in diesem Sommer aber schon möchten, müssen sie mehr als die 75 Mio bieten. Dh dein Vorschlag Jovic + 15 Mio wäre bei weitem nicht genug.
Natürlich ist Hakimi ein riesen Talent, dennoch ist Carvajal zum einen mit Carvajal schon sehr gut auf der Stamm RV besetzt und zum anderen dürfte Hakimi bei Real auch durchaus Probleme bei der Viererkette bekommen. Hakimi hat defensiv immer noch einige Mängel und da kommt ihm die Dreierkette beim BVB nur zu Gute.
Durch die Abgabe von Hakimi (+Jovic) könnte Real sein MS Problem lösen ohne an anderer Stelle ein neues aufzureißen.
Selbst wenn Jovic lt. einigen TM-Experten nur noch 500k wert ist, glaube ich kaum, dass Perez seine Forderungen von einem Fiktiven Wert abhängig macht, der von irgendwelchen Usern auf einer deutschen Plattform bestimmt wird, etwas übertrieben formuliert.
Außerdem wird sich wenn, dann auch Haalands Wert erstmal durch die Krise verringern.
Also ich finde Jovic + 15 Mio. einen fairen Tausch.
Real wird Hakimi ganz bestimmt nicht so hergeben, da gute AV sehr wertvoll und gefragt sind, aufgrund des Mangels An guten Spielern, der auf dieser Position herrscht.
du findest einen Transferflop plus 15 mios fair für das wohl größte Mittelstürmertalent weltweit? ich hoffe, zorc sieht das anders und darauf würde ich sogar alles wetten!
haalands wert hat sich verringert (großer Blödsinn ohnehin) und ist dennoch doppelt so hoch wie der wert von jovic. abgesehen davon, das natürlich kein Manager nach den zahlen hier arbeitet klar.
Naja wir reden hier immernoch von Real Madrid. Mal abgesehen davon, dass Vereine wie Dortmund sich glücklich schätzen können, wenn sie denn „B-Ware“ von Madrid ergattern, ist Jovic immernoch ein großes Talent und könnte dem BVB sicher weiterbringen.
Zudem wurde Jovic vor nicht all zu langer Zeit, selbst mega gehypet. Wer sagt denn, dass Haaland besser performen würde in Madrid. Real ist nochmal eine ganz andere Hausnummer (wobei eher schon Postleitzahl) als der BVB. In Real schaffen es wirklich nur die besten und mentalstärksten Spieler. Viele große Spieler sind in Madrid gescheitert, von daher ist es keine Schande.
Also sorry, wenn einer aber damit argumentiert, dass Jovic „zu schlecht“ für den BVB ist, bloß weil er sich in Madrid nicht durchgesetzt hat, dann bleibt mir nix anderes übrig als zu schmutzeln.
Wo hat er denn bitte geschrieben, dass er Jovic für zu schlecht für den BVB sieht? Die Diskussion ging hier lediglich darum wie viel die einzelnen Spieler aktuell Werte sind. Und da ist aktuell der MW von Haaland als Versprechen für die Zukunft noch um einiges größer als für Jovic welcher sich weder bei Sp. Lissabon noch bei Real durchsetzen konnte.
Auch wenn es hier auf TM nur fiktive Werte sind, so spricht ein MW von 32 zu 72 Mio dennoch eine deutliche Sprache.
Und um es wieder auf den Kern meiner Aussage zurück zu führen. Ich könnte mir einen Tausch Jovic+Hakimi
für Haaland durchaus als Win-Win Situation für alle Beteiligte vorstellen.
Du meinst wohl SLB, nicht Sporting. Das Jovic sich bei Benfica nicht durchgesetzt hat, finde ich nicht so schlimm, wenn man sich die Umstände genauer anschaut und weiß das Jovic bei diesem Transfer kein Mitspracherecht hatte.
Weil du es ja so mit den MW hier hast, hier ne Rechnung:
Jovic 32 Mio. + Hakimi 54 Mio. = 86 Mio.€
Haaland = 72 Mio. €
Jetzt erklär mir bitte, inwiefern das für beide Parteien ein guter Deal wäre. Real würde wesentlicher besser rumkommen, wenn sie Jovic und Hakimi einzeln verkaufen und mit dem Erlös, dann die Kaufoption bei Haaland ziehen.
Also Jovic + 15 - 20 Mio. finde ich einen guten Deal wenn dann.
@Latschi
Ja habe ich, Wasser
Würde ich dir bei dem Wetter auch empfehlen.
Wenn du mir schon vorrechnest, dann rechne bei dir doch auch mal nach
Jovic (32) + 15 Mio = 47 Mio im Vergleich dazu Haaland mit 72 Mio
Und selbst bei den 20 Mio wo du jetzt schon mal hoch bist, reicht es bei weitem immer noch nicht.
Der entscheidende Unterschied ist, dass Real Madrid Haaland möchte. Dortmund will ihn eigentlich überhaupt nicht abgeben. Dh in diesem Fall muss Real Madrid auch mehr bieten um Dortmund davon zu überzeugen, dass sie Haaland doch abgeben. Da Haaland 2021 eine AK hat, muss der Betrag den Real bietet über diesen 75 Mio liegen, da sie ihn ja jetzt schon im Sommer also 1 Jahr früher möchten.
Daher passt die Rechnung doch
Das wären dann 2020 - 82-100 Mio für Haaland also 11-25 Mio mehr als Real 2021 bezahlen müsste.
Apr 10, 2020 - 11:15 AM hours
Zitat von Crash
Wenn du mir schon vorrechnest, dann rechne bei dir doch auch mal nach
Jovic (32) + 15 Mio = 47 Mio im Vergleich dazu Haaland mit 72 Mio
Und selbst bei den 20 Mio wo du jetzt schon mal hoch bist, reicht es bei weitem immer noch nicht.
Der entscheidende Unterschied ist, dass Real Madrid Haaland möchte. Dortmund will ihn eigentlich überhaupt nicht abgeben. Dh in diesem Fall muss Real Madrid auch mehr bieten um Dortmund davon zu überzeugen, dass sie Haaland doch abgeben. Da Haaland 2021 eine AK hat, muss der Betrag den Real bietet über diesen 75 Mio liegen, da sie ihn ja jetzt schon im Sommer also 1 Jahr früher möchten.
Daher passt die Rechnung doch
Das wären dann 2020 - 82-100 Mio für Haaland also 11-25 Mio mehr als Real 2021 bezahlen müsste.
Zitat von SRB_boy
Du meinst wohl SLB, nicht Sporting. Das Jovic sich bei Benfica nicht durchgesetzt hat, finde ich nicht so schlimm, wenn man sich die Umstände genauer anschaut und weiß das Jovic bei diesem Transfer kein Mitspracherecht hatte.
Weil du es ja so mit den MW hier hast, hier ne Rechnung:
Jovic 32 Mio. + Hakimi 54 Mio. = 86 Mio.€
Haaland = 72 Mio. €
Jetzt erklär mir bitte, inwiefern das für beide Parteien ein guter Deal wäre. Real würde wesentlicher besser rumkommen, wenn sie Jovic und Hakimi einzeln verkaufen und mit dem Erlös, dann die Kaufoption bei Haaland ziehen.
Also Jovic + 15 - 20 Mio. finde ich einen guten Deal wenn dann.
@Latschi
Ja habe ich, Wasser
Würde ich dir bei dem Wetter auch empfehlen.
Zitat von Crash
Wo hat er denn bitte geschrieben, dass er Jovic für zu schlecht für den BVB sieht? Die Diskussion ging hier lediglich darum wie viel die einzelnen Spieler aktuell Werte sind. Und da ist aktuell der MW von Haaland als Versprechen für die Zukunft noch um einiges größer als für Jovic welcher sich weder bei Sp. Lissabon noch bei Real durchsetzen konnte.
Auch wenn es hier auf TM nur fiktive Werte sind, so spricht ein MW von 32 zu 72 Mio dennoch eine deutliche Sprache.
Und um es wieder auf den Kern meiner Aussage zurück zu führen. Ich könnte mir einen Tausch Jovic+Hakimi
für Haaland durchaus als Win-Win Situation für alle Beteiligte vorstellen.
Zitat von SRB_boy
Naja wir reden hier immernoch von Real Madrid. Mal abgesehen davon, dass Vereine wie Dortmund sich glücklich schätzen können, wenn sie denn „B-Ware“ von Madrid ergattern, ist Jovic immernoch ein großes Talent und könnte dem BVB sicher weiterbringen.
Zudem wurde Jovic vor nicht all zu langer Zeit, selbst mega gehypet. Wer sagt denn, dass Haaland besser performen würde in Madrid. Real ist nochmal eine ganz andere Hausnummer (wobei eher schon Postleitzahl) als der BVB. In Real schaffen es wirklich nur die besten und mentalstärksten Spieler. Viele große Spieler sind in Madrid gescheitert, von daher ist es keine Schande.
Also sorry, wenn einer aber damit argumentiert, dass Jovic „zu schlecht“ für den BVB ist, bloß weil er sich in Madrid nicht durchgesetzt hat, dann bleibt mir nix anderes übrig als zu schmutzeln.
Zitat von derJones
du findest einen Transferflop plus 15 mios fair für das wohl größte Mittelstürmertalent weltweit? ich hoffe, zorc sieht das anders und darauf würde ich sogar alles wetten!
haalands wert hat sich verringert (großer Blödsinn ohnehin) und ist dennoch doppelt so hoch wie der wert von jovic. abgesehen davon, das natürlich kein Manager nach den zahlen hier arbeitet klar.
Zitat von SRB_boy
Selbst wenn Jovic lt. einigen TM-Experten nur noch 500k wert ist, glaube ich kaum, dass Perez seine Forderungen von einem Fiktiven Wert abhängig macht, der von irgendwelchen Usern auf einer deutschen Plattform bestimmt wird, etwas übertrieben formuliert.
Außerdem wird sich wenn, dann auch Haalands Wert erstmal durch die Krise verringern.
Also ich finde Jovic + 15 Mio. einen fairen Tausch.
Real wird Hakimi ganz bestimmt nicht so hergeben, da gute AV sehr wertvoll und gefragt sind, aufgrund des Mangels An guten Spielern, der auf dieser Position herrscht.
Zitat von Crash
Also Wunschgedanke ist hier definitiv das falsche Wort, da ich selbst Bayern die Daumen drücke. Dennoch würde ich dieses Szenario als durchaus realistisch ansehen. Durch die Corona Krise könnte es zu mehr Tauschgeschäfte im Sommer kommen.
Haaland hat wie gesagt nächsten Sommer eine AK von 75 Mio. Jovic war vor dem Update 40 Mio Wert (aktuell 32 Mio). Wenn Real Haaland in diesem Sommer aber schon möchten, müssen sie mehr als die 75 Mio bieten. Dh dein Vorschlag Jovic + 15 Mio wäre bei weitem nicht genug.
Natürlich ist Hakimi ein riesen Talent, dennoch ist Carvajal zum einen mit Carvajal schon sehr gut auf der Stamm RV besetzt und zum anderen dürfte Hakimi bei Real auch durchaus Probleme bei der Viererkette bekommen. Hakimi hat defensiv immer noch einige Mängel und da kommt ihm die Dreierkette beim BVB nur zu Gute.
Durch die Abgabe von Hakimi (+Jovic) könnte Real sein MS Problem lösen ohne an anderer Stelle ein neues aufzureißen.
Zitat von Loeschzwerg
Bei aller liebe aber das ist doch schon sehr Wunschgedanke. Real wird mit Sicherheit nicht zwei Riesentalente hergeben um Haaland zu verplfichten. Mit Hakimi haben sie eines der vielversprechndesten Talente auf der AV-Position in der Hand, dieses werden sie mit Sicherheit ncht verschleudern. Auch jovic ist trotz seines eher Semguten Startes nach wie vor ein Riesentalent. Einzig realistisch wird ein Tausch von Jovic u. Haaland + 15 Mio. z.B. sein. Real wird einen Teufel tun und den BVB auch noch hakimi anbieten, im besten Fall darf man Hakimi nach VVL nochmal ein Jahr ausleihen. Wobei ich einen Abgang zum jetzigen Zeitpunkt ohnehin für unwahrscheinlich halte.
Zitat von Crash
Ich könnte mir vorstellen, dass es am Ende auf das Wunsch-Barca-Modell hinaus laufen könnte.
Haaland= Jovic + Hakimi
Dies könnte eine Win-Win Situation für alle Beteiligten werden. Haaland hat angeblich 2021 eine AK von 75 Mio. Jovic+Hakimi wären Zusammen 100 Mio (vor Corona Update).
Jovic konnte sich bei Real nicht wirklich fest spielen und würde bei einem neuen Stürmer noch mehr ins Hintertreffen geraden. Auch Hakimi wäre bei Real wahrscheinlich nur ein sehr teurer BU hinter Carvajal.
Dortmund hätte direkt einen Ersatz für Haaland und könnten Hakimi behalten. Ggf könnte Dortmund sich noch zusätzlich einen MS für 1 Jahr leihen, falls Jovic noch Anpassungsschwierigkeiten hätte. Dahinter könnte man dann in Ruhe Moukoko aufbauen.
Jovic und Hakimi dürften beide bei einem CL Teilnehmer Stamm spielen. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass Jovic bei Dortmund wieder in die Spur findet und wie gesagt, falls doch nicht hätte man mit der Leihe und Moukoko noch 2 Absicherungen.
Ich könnte mir vorstellen, dass es am Ende auf das Wunsch-Barca-Modell hinaus laufen könnte.
Haaland= Jovic + Hakimi
Dies könnte eine Win-Win Situation für alle Beteiligten werden. Haaland hat angeblich 2021 eine AK von 75 Mio. Jovic+Hakimi wären Zusammen 100 Mio (vor Corona Update).
Jovic konnte sich bei Real nicht wirklich fest spielen und würde bei einem neuen Stürmer noch mehr ins Hintertreffen geraden. Auch Hakimi wäre bei Real wahrscheinlich nur ein sehr teurer BU hinter Carvajal.
Dortmund hätte direkt einen Ersatz für Haaland und könnten Hakimi behalten. Ggf könnte Dortmund sich noch zusätzlich einen MS für 1 Jahr leihen, falls Jovic noch Anpassungsschwierigkeiten hätte. Dahinter könnte man dann in Ruhe Moukoko aufbauen.
Jovic und Hakimi dürften beide bei einem CL Teilnehmer Stamm spielen. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass Jovic bei Dortmund wieder in die Spur findet und wie gesagt, falls doch nicht hätte man mit der Leihe und Moukoko noch 2 Absicherungen.
Bei aller liebe aber das ist doch schon sehr Wunschgedanke. Real wird mit Sicherheit nicht zwei Riesentalente hergeben um Haaland zu verplfichten. Mit Hakimi haben sie eines der vielversprechndesten Talente auf der AV-Position in der Hand, dieses werden sie mit Sicherheit ncht verschleudern. Auch jovic ist trotz seines eher Semguten Startes nach wie vor ein Riesentalent. Einzig realistisch wird ein Tausch von Jovic u. Haaland + 15 Mio. z.B. sein. Real wird einen Teufel tun und den BVB auch noch hakimi anbieten, im besten Fall darf man Hakimi nach VVL nochmal ein Jahr ausleihen. Wobei ich einen Abgang zum jetzigen Zeitpunkt ohnehin für unwahrscheinlich halte.
Also Wunschgedanke ist hier definitiv das falsche Wort, da ich selbst Bayern die Daumen drücke. Dennoch würde ich dieses Szenario als durchaus realistisch ansehen. Durch die Corona Krise könnte es zu mehr Tauschgeschäfte im Sommer kommen.
Haaland hat wie gesagt nächsten Sommer eine AK von 75 Mio. Jovic war vor dem Update 40 Mio Wert (aktuell 32 Mio). Wenn Real Haaland in diesem Sommer aber schon möchten, müssen sie mehr als die 75 Mio bieten. Dh dein Vorschlag Jovic + 15 Mio wäre bei weitem nicht genug.
Natürlich ist Hakimi ein riesen Talent, dennoch ist Carvajal zum einen mit Carvajal schon sehr gut auf der Stamm RV besetzt und zum anderen dürfte Hakimi bei Real auch durchaus Probleme bei der Viererkette bekommen. Hakimi hat defensiv immer noch einige Mängel und da kommt ihm die Dreierkette beim BVB nur zu Gute.
Durch die Abgabe von Hakimi (+Jovic) könnte Real sein MS Problem lösen ohne an anderer Stelle ein neues aufzureißen.
Selbst wenn Jovic lt. einigen TM-Experten nur noch 500k wert ist, glaube ich kaum, dass Perez seine Forderungen von einem Fiktiven Wert abhängig macht, der von irgendwelchen Usern auf einer deutschen Plattform bestimmt wird, etwas übertrieben formuliert.
Außerdem wird sich wenn, dann auch Haalands Wert erstmal durch die Krise verringern.
Also ich finde Jovic + 15 Mio. einen fairen Tausch.
Real wird Hakimi ganz bestimmt nicht so hergeben, da gute AV sehr wertvoll und gefragt sind, aufgrund des Mangels An guten Spielern, der auf dieser Position herrscht.
du findest einen Transferflop plus 15 mios fair für das wohl größte Mittelstürmertalent weltweit? ich hoffe, zorc sieht das anders und darauf würde ich sogar alles wetten!
haalands wert hat sich verringert (großer Blödsinn ohnehin) und ist dennoch doppelt so hoch wie der wert von jovic. abgesehen davon, das natürlich kein Manager nach den zahlen hier arbeitet klar.
Naja wir reden hier immernoch von Real Madrid. Mal abgesehen davon, dass Vereine wie Dortmund sich glücklich schätzen können, wenn sie denn „B-Ware“ von Madrid ergattern, ist Jovic immernoch ein großes Talent und könnte dem BVB sicher weiterbringen.
Zudem wurde Jovic vor nicht all zu langer Zeit, selbst mega gehypet. Wer sagt denn, dass Haaland besser performen würde in Madrid. Real ist nochmal eine ganz andere Hausnummer (wobei eher schon Postleitzahl) als der BVB. In Real schaffen es wirklich nur die besten und mentalstärksten Spieler. Viele große Spieler sind in Madrid gescheitert, von daher ist es keine Schande.
Also sorry, wenn einer aber damit argumentiert, dass Jovic „zu schlecht“ für den BVB ist, bloß weil er sich in Madrid nicht durchgesetzt hat, dann bleibt mir nix anderes übrig als zu schmutzeln.
Wo hat er denn bitte geschrieben, dass er Jovic für zu schlecht für den BVB sieht? Die Diskussion ging hier lediglich darum wie viel die einzelnen Spieler aktuell Werte sind. Und da ist aktuell der MW von Haaland als Versprechen für die Zukunft noch um einiges größer als für Jovic welcher sich weder bei Sp. Lissabon noch bei Real durchsetzen konnte.
Auch wenn es hier auf TM nur fiktive Werte sind, so spricht ein MW von 32 zu 72 Mio dennoch eine deutliche Sprache.
Und um es wieder auf den Kern meiner Aussage zurück zu führen. Ich könnte mir einen Tausch Jovic+Hakimi
für Haaland durchaus als Win-Win Situation für alle Beteiligte vorstellen.
Du meinst wohl SLB, nicht Sporting. Das Jovic sich bei Benfica nicht durchgesetzt hat, finde ich nicht so schlimm, wenn man sich die Umstände genauer anschaut und weiß das Jovic bei diesem Transfer kein Mitspracherecht hatte.
Weil du es ja so mit den MW hier hast, hier ne Rechnung:
Jovic 32 Mio. + Hakimi 54 Mio. = 86 Mio.€
Haaland = 72 Mio. €
Jetzt erklär mir bitte, inwiefern das für beide Parteien ein guter Deal wäre. Real würde wesentlicher besser rumkommen, wenn sie Jovic und Hakimi einzeln verkaufen und mit dem Erlös, dann die Kaufoption bei Haaland ziehen.
Also Jovic + 15 - 20 Mio. finde ich einen guten Deal wenn dann.
@Latschi
Ja habe ich, Wasser
Würde ich dir bei dem Wetter auch empfehlen.
Wenn du mir schon vorrechnest, dann rechne bei dir doch auch mal nach
Jovic (32) + 15 Mio = 47 Mio im Vergleich dazu Haaland mit 72 Mio
Und selbst bei den 20 Mio wo du jetzt schon mal hoch bist, reicht es bei weitem immer noch nicht.
Der entscheidende Unterschied ist, dass Real Madrid Haaland möchte. Dortmund will ihn eigentlich überhaupt nicht abgeben. Dh in diesem Fall muss Real Madrid auch mehr bieten um Dortmund davon zu überzeugen, dass sie Haaland doch abgeben. Da Haaland 2021 eine AK hat, muss der Betrag den Real bietet über diesen 75 Mio liegen, da sie ihn ja jetzt schon im Sommer also 1 Jahr früher möchten.
Daher passt die Rechnung doch
Das wären dann 2020 - 82-100 Mio für Haaland also 11-25 Mio mehr als Real 2021 bezahlen müsste.
Und warum sollte uns das eine Jahr mehr Haaland nur 11-25 Mios mehr wert sein? Der Junge ist so gut, da haben wir sportlich einen viel höheren wert als diese Summen. Wenn real ihn haben will, werden sie ein Jahr warten oder eben mehr auf den Tisch legen müssen.
Diesen Sommer wird da nichts passieren denke ich.
Apr 10, 2020 - 11:36 AM hours
Zitat von derJones
Und warum sollte uns das eine Jahr mehr Haaland nur 11-25 Mios mehr wert sein? Der Junge ist so gut, da haben wir sportlich einen viel höheren wert als diese Summen. Wenn real ihn haben will, werden sie ein Jahr warten oder eben mehr auf den Tisch legen müssen.
Diesen Sommer wird da nichts passieren denke ich.
Zitat von Crash
Wenn du mir schon vorrechnest, dann rechne bei dir doch auch mal nach
Jovic (32) + 15 Mio = 47 Mio im Vergleich dazu Haaland mit 72 Mio
Und selbst bei den 20 Mio wo du jetzt schon mal hoch bist, reicht es bei weitem immer noch nicht.
Der entscheidende Unterschied ist, dass Real Madrid Haaland möchte. Dortmund will ihn eigentlich überhaupt nicht abgeben. Dh in diesem Fall muss Real Madrid auch mehr bieten um Dortmund davon zu überzeugen, dass sie Haaland doch abgeben. Da Haaland 2021 eine AK hat, muss der Betrag den Real bietet über diesen 75 Mio liegen, da sie ihn ja jetzt schon im Sommer also 1 Jahr früher möchten.
Daher passt die Rechnung doch
Das wären dann 2020 - 82-100 Mio für Haaland also 11-25 Mio mehr als Real 2021 bezahlen müsste.
Zitat von SRB_boy
Du meinst wohl SLB, nicht Sporting. Das Jovic sich bei Benfica nicht durchgesetzt hat, finde ich nicht so schlimm, wenn man sich die Umstände genauer anschaut und weiß das Jovic bei diesem Transfer kein Mitspracherecht hatte.
Weil du es ja so mit den MW hier hast, hier ne Rechnung:
Jovic 32 Mio. + Hakimi 54 Mio. = 86 Mio.€
Haaland = 72 Mio. €
Jetzt erklär mir bitte, inwiefern das für beide Parteien ein guter Deal wäre. Real würde wesentlicher besser rumkommen, wenn sie Jovic und Hakimi einzeln verkaufen und mit dem Erlös, dann die Kaufoption bei Haaland ziehen.
Also Jovic + 15 - 20 Mio. finde ich einen guten Deal wenn dann.
@Latschi
Ja habe ich, Wasser
Würde ich dir bei dem Wetter auch empfehlen.
Zitat von Crash
Wo hat er denn bitte geschrieben, dass er Jovic für zu schlecht für den BVB sieht? Die Diskussion ging hier lediglich darum wie viel die einzelnen Spieler aktuell Werte sind. Und da ist aktuell der MW von Haaland als Versprechen für die Zukunft noch um einiges größer als für Jovic welcher sich weder bei Sp. Lissabon noch bei Real durchsetzen konnte.
Auch wenn es hier auf TM nur fiktive Werte sind, so spricht ein MW von 32 zu 72 Mio dennoch eine deutliche Sprache.
Und um es wieder auf den Kern meiner Aussage zurück zu führen. Ich könnte mir einen Tausch Jovic+Hakimi
für Haaland durchaus als Win-Win Situation für alle Beteiligte vorstellen.
Zitat von SRB_boy
Naja wir reden hier immernoch von Real Madrid. Mal abgesehen davon, dass Vereine wie Dortmund sich glücklich schätzen können, wenn sie denn „B-Ware“ von Madrid ergattern, ist Jovic immernoch ein großes Talent und könnte dem BVB sicher weiterbringen.
Zudem wurde Jovic vor nicht all zu langer Zeit, selbst mega gehypet. Wer sagt denn, dass Haaland besser performen würde in Madrid. Real ist nochmal eine ganz andere Hausnummer (wobei eher schon Postleitzahl) als der BVB. In Real schaffen es wirklich nur die besten und mentalstärksten Spieler. Viele große Spieler sind in Madrid gescheitert, von daher ist es keine Schande.
Also sorry, wenn einer aber damit argumentiert, dass Jovic „zu schlecht“ für den BVB ist, bloß weil er sich in Madrid nicht durchgesetzt hat, dann bleibt mir nix anderes übrig als zu schmutzeln.
Zitat von derJones
du findest einen Transferflop plus 15 mios fair für das wohl größte Mittelstürmertalent weltweit? ich hoffe, zorc sieht das anders und darauf würde ich sogar alles wetten!
haalands wert hat sich verringert (großer Blödsinn ohnehin) und ist dennoch doppelt so hoch wie der wert von jovic. abgesehen davon, das natürlich kein Manager nach den zahlen hier arbeitet klar.
Zitat von SRB_boy
Selbst wenn Jovic lt. einigen TM-Experten nur noch 500k wert ist, glaube ich kaum, dass Perez seine Forderungen von einem Fiktiven Wert abhängig macht, der von irgendwelchen Usern auf einer deutschen Plattform bestimmt wird, etwas übertrieben formuliert.
Außerdem wird sich wenn, dann auch Haalands Wert erstmal durch die Krise verringern.
Also ich finde Jovic + 15 Mio. einen fairen Tausch.
Real wird Hakimi ganz bestimmt nicht so hergeben, da gute AV sehr wertvoll und gefragt sind, aufgrund des Mangels An guten Spielern, der auf dieser Position herrscht.
Zitat von Crash
Also Wunschgedanke ist hier definitiv das falsche Wort, da ich selbst Bayern die Daumen drücke. Dennoch würde ich dieses Szenario als durchaus realistisch ansehen. Durch die Corona Krise könnte es zu mehr Tauschgeschäfte im Sommer kommen.
Haaland hat wie gesagt nächsten Sommer eine AK von 75 Mio. Jovic war vor dem Update 40 Mio Wert (aktuell 32 Mio). Wenn Real Haaland in diesem Sommer aber schon möchten, müssen sie mehr als die 75 Mio bieten. Dh dein Vorschlag Jovic + 15 Mio wäre bei weitem nicht genug.
Natürlich ist Hakimi ein riesen Talent, dennoch ist Carvajal zum einen mit Carvajal schon sehr gut auf der Stamm RV besetzt und zum anderen dürfte Hakimi bei Real auch durchaus Probleme bei der Viererkette bekommen. Hakimi hat defensiv immer noch einige Mängel und da kommt ihm die Dreierkette beim BVB nur zu Gute.
Durch die Abgabe von Hakimi (+Jovic) könnte Real sein MS Problem lösen ohne an anderer Stelle ein neues aufzureißen.
Zitat von Loeschzwerg
Bei aller liebe aber das ist doch schon sehr Wunschgedanke. Real wird mit Sicherheit nicht zwei Riesentalente hergeben um Haaland zu verplfichten. Mit Hakimi haben sie eines der vielversprechndesten Talente auf der AV-Position in der Hand, dieses werden sie mit Sicherheit ncht verschleudern. Auch jovic ist trotz seines eher Semguten Startes nach wie vor ein Riesentalent. Einzig realistisch wird ein Tausch von Jovic u. Haaland + 15 Mio. z.B. sein. Real wird einen Teufel tun und den BVB auch noch hakimi anbieten, im besten Fall darf man Hakimi nach VVL nochmal ein Jahr ausleihen. Wobei ich einen Abgang zum jetzigen Zeitpunkt ohnehin für unwahrscheinlich halte.
Zitat von Crash
Ich könnte mir vorstellen, dass es am Ende auf das Wunsch-Barca-Modell hinaus laufen könnte.
Haaland= Jovic + Hakimi
Dies könnte eine Win-Win Situation für alle Beteiligten werden. Haaland hat angeblich 2021 eine AK von 75 Mio. Jovic+Hakimi wären Zusammen 100 Mio (vor Corona Update).
Jovic konnte sich bei Real nicht wirklich fest spielen und würde bei einem neuen Stürmer noch mehr ins Hintertreffen geraden. Auch Hakimi wäre bei Real wahrscheinlich nur ein sehr teurer BU hinter Carvajal.
Dortmund hätte direkt einen Ersatz für Haaland und könnten Hakimi behalten. Ggf könnte Dortmund sich noch zusätzlich einen MS für 1 Jahr leihen, falls Jovic noch Anpassungsschwierigkeiten hätte. Dahinter könnte man dann in Ruhe Moukoko aufbauen.
Jovic und Hakimi dürften beide bei einem CL Teilnehmer Stamm spielen. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass Jovic bei Dortmund wieder in die Spur findet und wie gesagt, falls doch nicht hätte man mit der Leihe und Moukoko noch 2 Absicherungen.
Ich könnte mir vorstellen, dass es am Ende auf das Wunsch-Barca-Modell hinaus laufen könnte.
Haaland= Jovic + Hakimi
Dies könnte eine Win-Win Situation für alle Beteiligten werden. Haaland hat angeblich 2021 eine AK von 75 Mio. Jovic+Hakimi wären Zusammen 100 Mio (vor Corona Update).
Jovic konnte sich bei Real nicht wirklich fest spielen und würde bei einem neuen Stürmer noch mehr ins Hintertreffen geraden. Auch Hakimi wäre bei Real wahrscheinlich nur ein sehr teurer BU hinter Carvajal.
Dortmund hätte direkt einen Ersatz für Haaland und könnten Hakimi behalten. Ggf könnte Dortmund sich noch zusätzlich einen MS für 1 Jahr leihen, falls Jovic noch Anpassungsschwierigkeiten hätte. Dahinter könnte man dann in Ruhe Moukoko aufbauen.
Jovic und Hakimi dürften beide bei einem CL Teilnehmer Stamm spielen. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass Jovic bei Dortmund wieder in die Spur findet und wie gesagt, falls doch nicht hätte man mit der Leihe und Moukoko noch 2 Absicherungen.
Bei aller liebe aber das ist doch schon sehr Wunschgedanke. Real wird mit Sicherheit nicht zwei Riesentalente hergeben um Haaland zu verplfichten. Mit Hakimi haben sie eines der vielversprechndesten Talente auf der AV-Position in der Hand, dieses werden sie mit Sicherheit ncht verschleudern. Auch jovic ist trotz seines eher Semguten Startes nach wie vor ein Riesentalent. Einzig realistisch wird ein Tausch von Jovic u. Haaland + 15 Mio. z.B. sein. Real wird einen Teufel tun und den BVB auch noch hakimi anbieten, im besten Fall darf man Hakimi nach VVL nochmal ein Jahr ausleihen. Wobei ich einen Abgang zum jetzigen Zeitpunkt ohnehin für unwahrscheinlich halte.
Also Wunschgedanke ist hier definitiv das falsche Wort, da ich selbst Bayern die Daumen drücke. Dennoch würde ich dieses Szenario als durchaus realistisch ansehen. Durch die Corona Krise könnte es zu mehr Tauschgeschäfte im Sommer kommen.
Haaland hat wie gesagt nächsten Sommer eine AK von 75 Mio. Jovic war vor dem Update 40 Mio Wert (aktuell 32 Mio). Wenn Real Haaland in diesem Sommer aber schon möchten, müssen sie mehr als die 75 Mio bieten. Dh dein Vorschlag Jovic + 15 Mio wäre bei weitem nicht genug.
Natürlich ist Hakimi ein riesen Talent, dennoch ist Carvajal zum einen mit Carvajal schon sehr gut auf der Stamm RV besetzt und zum anderen dürfte Hakimi bei Real auch durchaus Probleme bei der Viererkette bekommen. Hakimi hat defensiv immer noch einige Mängel und da kommt ihm die Dreierkette beim BVB nur zu Gute.
Durch die Abgabe von Hakimi (+Jovic) könnte Real sein MS Problem lösen ohne an anderer Stelle ein neues aufzureißen.
Selbst wenn Jovic lt. einigen TM-Experten nur noch 500k wert ist, glaube ich kaum, dass Perez seine Forderungen von einem Fiktiven Wert abhängig macht, der von irgendwelchen Usern auf einer deutschen Plattform bestimmt wird, etwas übertrieben formuliert.
Außerdem wird sich wenn, dann auch Haalands Wert erstmal durch die Krise verringern.
Also ich finde Jovic + 15 Mio. einen fairen Tausch.
Real wird Hakimi ganz bestimmt nicht so hergeben, da gute AV sehr wertvoll und gefragt sind, aufgrund des Mangels An guten Spielern, der auf dieser Position herrscht.
du findest einen Transferflop plus 15 mios fair für das wohl größte Mittelstürmertalent weltweit? ich hoffe, zorc sieht das anders und darauf würde ich sogar alles wetten!
haalands wert hat sich verringert (großer Blödsinn ohnehin) und ist dennoch doppelt so hoch wie der wert von jovic. abgesehen davon, das natürlich kein Manager nach den zahlen hier arbeitet klar.
Naja wir reden hier immernoch von Real Madrid. Mal abgesehen davon, dass Vereine wie Dortmund sich glücklich schätzen können, wenn sie denn „B-Ware“ von Madrid ergattern, ist Jovic immernoch ein großes Talent und könnte dem BVB sicher weiterbringen.
Zudem wurde Jovic vor nicht all zu langer Zeit, selbst mega gehypet. Wer sagt denn, dass Haaland besser performen würde in Madrid. Real ist nochmal eine ganz andere Hausnummer (wobei eher schon Postleitzahl) als der BVB. In Real schaffen es wirklich nur die besten und mentalstärksten Spieler. Viele große Spieler sind in Madrid gescheitert, von daher ist es keine Schande.
Also sorry, wenn einer aber damit argumentiert, dass Jovic „zu schlecht“ für den BVB ist, bloß weil er sich in Madrid nicht durchgesetzt hat, dann bleibt mir nix anderes übrig als zu schmutzeln.
Wo hat er denn bitte geschrieben, dass er Jovic für zu schlecht für den BVB sieht? Die Diskussion ging hier lediglich darum wie viel die einzelnen Spieler aktuell Werte sind. Und da ist aktuell der MW von Haaland als Versprechen für die Zukunft noch um einiges größer als für Jovic welcher sich weder bei Sp. Lissabon noch bei Real durchsetzen konnte.
Auch wenn es hier auf TM nur fiktive Werte sind, so spricht ein MW von 32 zu 72 Mio dennoch eine deutliche Sprache.
Und um es wieder auf den Kern meiner Aussage zurück zu führen. Ich könnte mir einen Tausch Jovic+Hakimi
für Haaland durchaus als Win-Win Situation für alle Beteiligte vorstellen.
Du meinst wohl SLB, nicht Sporting. Das Jovic sich bei Benfica nicht durchgesetzt hat, finde ich nicht so schlimm, wenn man sich die Umstände genauer anschaut und weiß das Jovic bei diesem Transfer kein Mitspracherecht hatte.
Weil du es ja so mit den MW hier hast, hier ne Rechnung:
Jovic 32 Mio. + Hakimi 54 Mio. = 86 Mio.€
Haaland = 72 Mio. €
Jetzt erklär mir bitte, inwiefern das für beide Parteien ein guter Deal wäre. Real würde wesentlicher besser rumkommen, wenn sie Jovic und Hakimi einzeln verkaufen und mit dem Erlös, dann die Kaufoption bei Haaland ziehen.
Also Jovic + 15 - 20 Mio. finde ich einen guten Deal wenn dann.
@Latschi
Ja habe ich, Wasser
Würde ich dir bei dem Wetter auch empfehlen.
Wenn du mir schon vorrechnest, dann rechne bei dir doch auch mal nach
Jovic (32) + 15 Mio = 47 Mio im Vergleich dazu Haaland mit 72 Mio
Und selbst bei den 20 Mio wo du jetzt schon mal hoch bist, reicht es bei weitem immer noch nicht.
Der entscheidende Unterschied ist, dass Real Madrid Haaland möchte. Dortmund will ihn eigentlich überhaupt nicht abgeben. Dh in diesem Fall muss Real Madrid auch mehr bieten um Dortmund davon zu überzeugen, dass sie Haaland doch abgeben. Da Haaland 2021 eine AK hat, muss der Betrag den Real bietet über diesen 75 Mio liegen, da sie ihn ja jetzt schon im Sommer also 1 Jahr früher möchten.
Daher passt die Rechnung doch
Das wären dann 2020 - 82-100 Mio für Haaland also 11-25 Mio mehr als Real 2021 bezahlen müsste.
Und warum sollte uns das eine Jahr mehr Haaland nur 11-25 Mios mehr wert sein? Der Junge ist so gut, da haben wir sportlich einen viel höheren wert als diese Summen. Wenn real ihn haben will, werden sie ein Jahr warten oder eben mehr auf den Tisch legen müssen.
Diesen Sommer wird da nichts passieren denke ich.
- Weil man ja im Gegenzug Hakimi bekommen würde, welchen man auch gerne behalten möchte und der als sehr großes Talent zählt. Dies sind ja alles nur fiktive Marktwerte und daher kann man dies sowieso nicht genau bestimmen. Auch der Abgang von Haaland könnte man mNn weitestgehend durch Jovic auffangen, wobei dies natürlich ein gewisses Risiko wäre. Aber dass Jovic Qualität hat, hat er in Frankfurt bzw der BuLi schon nachgewiesen.
Also ich würde wohl an Dortmunds Stelle den Tausch eingehen. Wie ich deine Aussage deute du aber nicht?
Apr 10, 2020 - 12:34 PM hours
Wieso sollte Jovic + 15-20 Mio ein guter Deal für den BVB sein? Jovic ist bei Real komplett gefloppt und Real würde ihn zurzeit nicht mal für 50 Mio loswerden. Haaland hat ab 2021 oder 2022 eine AK von 75 Mio. Ich würde sagen im Sommer kann der BVB deshalb trotz Corona locker 90-100 Mio verlangen und das wäre bei seinem Lauf und Alter nicht mal total überzogen.
Ich würde tippen, es müssten eher Jovic und Minimum 40 Mio sein, damit man sich das beim BVB überhaupt erst überlegt.
Ich würde tippen, es müssten eher Jovic und Minimum 40 Mio sein, damit man sich das beim BVB überhaupt erst überlegt.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.