Allgemeine Kaderdiskussion
Jul 23, 2020 - 4:33 PM hours
May 13, 2024 - 12:49 PM hours
Kaufoption wurde gezogen!
Leider Plus-Artikel.
https://m.bild.de/sport/fussball/bild-exklusiv-1-fc-kaiserslautern-zieht-kauf-option-bei-diesem-star-6641d74b6b49423af118ce20?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.de%2F
Leider Plus-Artikel.
https://m.bild.de/sport/fussball/bild-exklusiv-1-fc-kaiserslautern-zieht-kauf-option-bei-diesem-star-6641d74b6b49423af118ce20?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.de%2F
May 13, 2024 - 12:51 PM hours
Denke, das dürfte in den Kaloc Thread gehören... 
May 13, 2024 - 8:30 PM hours
Ich schiebe das mal hier her:
Hier muss man analysieren, warum bei Tachie auf einmal nichts mehr zusammen lief.
Auch wenn er technische Defizite hatte und gefühlt keine 1-gegen-1-Situation für sich entscheiden konnte, tue ich mir schwer einen Spieler, der wettbewerbsübergreifend auf 14 Torbeteiligungen in 31 Spielen kam, einfach abzuschreiben.
Zitat von Old_Icebear
Tachie hat zuletzt überhaupt nicht mehr funktioniert - er war gegen Berlin nicht mal eine Option für die Bank.
Zitat von Devil_till_Death
Oder Tachie, der mit Ache ebenfalls prächtig harmonierte?
Wir haben Stand jetzt Ache, Abiama und Tachie nächstes Jahr sicher. Behielte man Hanslik wäre man für eine Zweiersturm gut gerüstet. Ache mit Tachie oder Hanslik, das passt. Einzig Abiama, der muss noch in die Spur finden.
Zitat von Gutgolf
Wie wäre es mit Hanslik? ...Codename: Der_uns_den_Arsch_rettete
Zitat von FCKMitglied_16927
... Wäre nur die Frage welche Art von Stürmer am besten zu Ache passt... evtl. Kühlwetter?
... Wäre nur die Frage welche Art von Stürmer am besten zu Ache passt... evtl. Kühlwetter?
Wie wäre es mit Hanslik?
...Codename: Der_uns_den_Arsch_retteteOder Tachie, der mit Ache ebenfalls prächtig harmonierte?
Wir haben Stand jetzt Ache, Abiama und Tachie nächstes Jahr sicher. Behielte man Hanslik wäre man für eine Zweiersturm gut gerüstet. Ache mit Tachie oder Hanslik, das passt. Einzig Abiama, der muss noch in die Spur finden.
Tachie hat zuletzt überhaupt nicht mehr funktioniert - er war gegen Berlin nicht mal eine Option für die Bank.
Hier muss man analysieren, warum bei Tachie auf einmal nichts mehr zusammen lief.
Auch wenn er technische Defizite hatte und gefühlt keine 1-gegen-1-Situation für sich entscheiden konnte, tue ich mir schwer einen Spieler, der wettbewerbsübergreifend auf 14 Torbeteiligungen in 31 Spielen kam, einfach abzuschreiben.
May 13, 2024 - 8:35 PM hours
Zitat von Old_Icebear
Ich wäre alles andere als amused, wenn man mit der Besetzung Ache, Hanslik, Tachie und Abiama in die nächste Saison ginge. Da fehlte es weiterhin komplett an einem spielstarken Stürmer; den Spielertypen Ache könnte man weiterhin nicht ersetzen. Einen klassischen Wandspieler hätte man weiterhin nicht im Kader. Es gibt aber viele Spielsituationen, in denen man den Spielertypen gut gebrauchen kann. Der Spielertyp Abiama bietet dem Kader dagegen keinen echten Mehrwert, wenn man Hanslik und Redondo weiterhin an Bord hat.Zitat von Devil_till_Death
Wir haben Stand jetzt Ache, Abiama und Tachie nächstes Jahr sicher. Behielte man Hanslik wäre man für eine Zweiersturm gut gerüstet. Ache mit Tachie oder Hanslik, das passt. Einzig Abiama, der muss noch in die Spur finden.
Tachie hat zuletzt überhaupt nicht mehr funktioniert - er war gegen Berlin nicht mal eine Option für die Bank.Wir haben Stand jetzt Ache, Abiama und Tachie nächstes Jahr sicher. Behielte man Hanslik wäre man für eine Zweiersturm gut gerüstet. Ache mit Tachie oder Hanslik, das passt. Einzig Abiama, der muss noch in die Spur finden.
Bei Tachie weiß ich schon, was dich stört, @Old_Icebear . Der ist insbesondere im Spiel mit dem Ball ziemlich limitiert, wurde aber zuletzt auch häufig als Winger eingesetzt, wo diese Schwächen noch deutlicher zum Vorschein kommen. Spielt man aber mehrheitlich mit zwei Spitzen und setzt man auf Umschaltsituationen, würde ich Tachie im Kader behalten. Der ist recht effizient und in dieser Saison immerhin zweitbester Vorbereiter. So einen Spieler würde ich nicht ohne Weiteres gehen lassen. Setzt man überwiegend auf einen Ansatz mit viel Ballbesitz und fußballerisch starken Wingern mit einer Spitze, sieht das aber anders aus.
@Ivo_Ilicevic war schneller.
This contribution was last edited by FCK-Tribun on May 13, 2024 at 8:37 PM hours
May 13, 2024 - 8:52 PM hours
Nach meiner Wahrnehmung sind unsere Stürmer außer Ache allesamt auf die eine oder andere Weise limitiert, haben wenig Weiterentwicklungspotenzial. Das sind alles ordentliche Kaderspieler, aber es fehlt a) ein Spieler, der Ache positionsgetreu ersetzen kann und b) eine zweite Spitze auf gehobenem Format oder zumindest mit dem Talent dazu, zumindest wenn wir mit zwei Stürmern spielen wollen. Leider können weder Hanslik noch Tachie oder Abiama so richtig was anderes als zweite Spitze. Tachie und Abiama sind aus meiner Sicht auch nur im Umschaltspiel zweitligatauglich. Hanslik kann sein enormes Laufpensum, eine bessere Ballbehauptung und seine gute Chancenverwertung in die Waagschale werfen.
Wollen wir mit einem zentralen Stürmer agieren, braucht es neben einem Mittelstürmer, der Ache ersetzen kann, Qualität auf den offensiven Außenbahnen. Redondo ist ein Kämpfer vor dem Herrn und sauschnell, aber fußballerisch nicht der Stärkste, weshalb er sich gegen tief stehende Gegner schwer tut. Opoku hat das Talent für eine Etage weiter oben, weshalb ich ihm das Jahr noch geben würde, aber als Stammspieler einplanen kann man ihn nicht.
Beste Grüße
Lullaby
Wollen wir mit einem zentralen Stürmer agieren, braucht es neben einem Mittelstürmer, der Ache ersetzen kann, Qualität auf den offensiven Außenbahnen. Redondo ist ein Kämpfer vor dem Herrn und sauschnell, aber fußballerisch nicht der Stärkste, weshalb er sich gegen tief stehende Gegner schwer tut. Opoku hat das Talent für eine Etage weiter oben, weshalb ich ihm das Jahr noch geben würde, aber als Stammspieler einplanen kann man ihn nicht.
Beste Grüße
Lullaby
May 13, 2024 - 9:08 PM hours
Zitat von FCK-Tribun
Bei Tachie weiß ich schon, was dich stört, @Old_Icebear . Der ist insbesondere im Spiel mit dem Ball ziemlich limitiert, wurde aber zuletzt auch häufig als Winger eingesetzt, wo diese Schwächen noch deutlicher zum Vorschein kommen. Spielt man aber mehrheitlich mit zwei Spitzen und setzt man auf Umschaltsituationen, würde ich Tachie im Kader behalten. Der ist recht effizient und in dieser Saison immerhin zweitbester Vorbereiter. So einen Spieler würde ich nicht ohne Weiteres gehen lassen. Setzt man überwiegend auf einen Ansatz mit viel Ballbesitz und fußballerisch starken Wingern mit einer Spitze, sieht das aber anders aus.
@Ivo_Ilicevic war schneller.
Zitat von Old_Icebear
Ich wäre alles andere als amused, wenn man mit der Besetzung Ache, Hanslik, Tachie und Abiama in die nächste Saison ginge. Da fehlte es weiterhin komplett an einem spielstarken Stürmer; den Spielertypen Ache könnte man weiterhin nicht ersetzen. Einen klassischen Wandspieler hätte man weiterhin nicht im Kader. Es gibt aber viele Spielsituationen, in denen man den Spielertypen gut gebrauchen kann. Der Spielertyp Abiama bietet dem Kader dagegen keinen echten Mehrwert, wenn man Hanslik und Redondo weiterhin an Bord hat.Zitat von Devil_till_Death
Wir haben Stand jetzt Ache, Abiama und Tachie nächstes Jahr sicher. Behielte man Hanslik wäre man für eine Zweiersturm gut gerüstet. Ache mit Tachie oder Hanslik, das passt. Einzig Abiama, der muss noch in die Spur finden.
Tachie hat zuletzt überhaupt nicht mehr funktioniert - er war gegen Berlin nicht mal eine Option für die Bank.Wir haben Stand jetzt Ache, Abiama und Tachie nächstes Jahr sicher. Behielte man Hanslik wäre man für eine Zweiersturm gut gerüstet. Ache mit Tachie oder Hanslik, das passt. Einzig Abiama, der muss noch in die Spur finden.
Bei Tachie weiß ich schon, was dich stört, @Old_Icebear . Der ist insbesondere im Spiel mit dem Ball ziemlich limitiert, wurde aber zuletzt auch häufig als Winger eingesetzt, wo diese Schwächen noch deutlicher zum Vorschein kommen. Spielt man aber mehrheitlich mit zwei Spitzen und setzt man auf Umschaltsituationen, würde ich Tachie im Kader behalten. Der ist recht effizient und in dieser Saison immerhin zweitbester Vorbereiter. So einen Spieler würde ich nicht ohne Weiteres gehen lassen. Setzt man überwiegend auf einen Ansatz mit viel Ballbesitz und fußballerisch starken Wingern mit einer Spitze, sieht das aber anders aus.
@Ivo_Ilicevic war schneller.
Hanslik:
Bei aller Sympathie und Dankbarkeit:
Funkel hat selbst das vorhandene Level bei Hansi bestätigt.
Der hat jetzt zwei gute Auftritte, ist aber einfach zu limitiert.
Wollen wir in andere Bereiche der Tabelle müssen wir uns trennen.
Auch für Hanslik, der Junge hat es verdient zu spielen.
Tachie:
Hat immer dann funktioniert, wenn Ache in TOPFORM auf dem Feld stand.
Absolut brauchbar als Backup „Zweite Spitze“.
Auf den Flügeln muss ich Ihn ehrlich gesagt nicht mehr sehen.
Ache:
Absolut gutes Investment. Sollte man das Investment mit einem x2 Faktor verkaufen können. Dann muss ein Verkauf erfolgen.
Ache ist ein absoluter Top-Stürmer mit einem sehr anfälligen Körper.
Wenn Ache bleibt, muss ein adäquater Ersatz geholt werden.
Abiama:
Der Junge tut mir leid. Unser Scouting auch.
Als Kaderergänzung ok. Stürmer Nr. 4 oder 5.
Der Schuh drückt in allen Bereichen.
Wir brauchen Top-Lösungen im Sturm, auf den Flügeln, im defensiven MF und in der Innenverteidigung.
May 13, 2024 - 9:17 PM hours
Zitat von Linne
Hanslik:
Bei aller Sympathie und Dankbarkeit:
Funkel hat selbst das vorhandene Level bei Hansi bestätigt.
Der hat jetzt zwei gute Auftritte, ist aber einfach zu limitiert.
Wollen wir in andere Bereiche der Tabelle müssen wir uns trennen.
Auch für Hanslik, der Junge hat es verdient zu spielen.
Tachie:
Hat immer dann funktioniert, wenn Ache in TOPFORM auf dem Feld stand.
Absolut brauchbar als Backup „Zweite Spitze“.
Auf den Flügeln muss ich Ihn ehrlich gesagt nicht mehr sehen.
Ache:
Absolut gutes Investment. Sollte man das Investment mit einem x2 Faktor verkaufen können. Dann muss ein Verkauf erfolgen.
Ache ist ein absoluter Top-Stürmer mit einem sehr anfälligen Körper.
Wenn Ache bleibt, muss ein adäquater Ersatz geholt werden.
Abiama:
Der Junge tut mir leid. Unser Scouting auch.
Als Kaderergänzung ok. Stürmer Nr. 4 oder 5.
Der Schuh drückt in allen Bereichen.
Wir brauchen Top-Lösungen im Sturm, auf den Flügeln, im defensiven MF und in der Innenverteidigung.
Zitat von FCK-Tribun
Bei Tachie weiß ich schon, was dich stört, @Old_Icebear . Der ist insbesondere im Spiel mit dem Ball ziemlich limitiert, wurde aber zuletzt auch häufig als Winger eingesetzt, wo diese Schwächen noch deutlicher zum Vorschein kommen. Spielt man aber mehrheitlich mit zwei Spitzen und setzt man auf Umschaltsituationen, würde ich Tachie im Kader behalten. Der ist recht effizient und in dieser Saison immerhin zweitbester Vorbereiter. So einen Spieler würde ich nicht ohne Weiteres gehen lassen. Setzt man überwiegend auf einen Ansatz mit viel Ballbesitz und fußballerisch starken Wingern mit einer Spitze, sieht das aber anders aus.
@Ivo_Ilicevic war schneller.
Zitat von Old_Icebear
Ich wäre alles andere als amused, wenn man mit der Besetzung Ache, Hanslik, Tachie und Abiama in die nächste Saison ginge. Da fehlte es weiterhin komplett an einem spielstarken Stürmer; den Spielertypen Ache könnte man weiterhin nicht ersetzen. Einen klassischen Wandspieler hätte man weiterhin nicht im Kader. Es gibt aber viele Spielsituationen, in denen man den Spielertypen gut gebrauchen kann. Der Spielertyp Abiama bietet dem Kader dagegen keinen echten Mehrwert, wenn man Hanslik und Redondo weiterhin an Bord hat.Zitat von Devil_till_Death
Wir haben Stand jetzt Ache, Abiama und Tachie nächstes Jahr sicher. Behielte man Hanslik wäre man für eine Zweiersturm gut gerüstet. Ache mit Tachie oder Hanslik, das passt. Einzig Abiama, der muss noch in die Spur finden.
Tachie hat zuletzt überhaupt nicht mehr funktioniert - er war gegen Berlin nicht mal eine Option für die Bank.Wir haben Stand jetzt Ache, Abiama und Tachie nächstes Jahr sicher. Behielte man Hanslik wäre man für eine Zweiersturm gut gerüstet. Ache mit Tachie oder Hanslik, das passt. Einzig Abiama, der muss noch in die Spur finden.
Bei Tachie weiß ich schon, was dich stört, @Old_Icebear . Der ist insbesondere im Spiel mit dem Ball ziemlich limitiert, wurde aber zuletzt auch häufig als Winger eingesetzt, wo diese Schwächen noch deutlicher zum Vorschein kommen. Spielt man aber mehrheitlich mit zwei Spitzen und setzt man auf Umschaltsituationen, würde ich Tachie im Kader behalten. Der ist recht effizient und in dieser Saison immerhin zweitbester Vorbereiter. So einen Spieler würde ich nicht ohne Weiteres gehen lassen. Setzt man überwiegend auf einen Ansatz mit viel Ballbesitz und fußballerisch starken Wingern mit einer Spitze, sieht das aber anders aus.
@Ivo_Ilicevic war schneller.
Hanslik:
Bei aller Sympathie und Dankbarkeit:
Funkel hat selbst das vorhandene Level bei Hansi bestätigt.
Der hat jetzt zwei gute Auftritte, ist aber einfach zu limitiert.
Wollen wir in andere Bereiche der Tabelle müssen wir uns trennen.
Auch für Hanslik, der Junge hat es verdient zu spielen.
Tachie:
Hat immer dann funktioniert, wenn Ache in TOPFORM auf dem Feld stand.
Absolut brauchbar als Backup „Zweite Spitze“.
Auf den Flügeln muss ich Ihn ehrlich gesagt nicht mehr sehen.
Ache:
Absolut gutes Investment. Sollte man das Investment mit einem x2 Faktor verkaufen können. Dann muss ein Verkauf erfolgen.
Ache ist ein absoluter Top-Stürmer mit einem sehr anfälligen Körper.
Wenn Ache bleibt, muss ein adäquater Ersatz geholt werden.
Abiama:
Der Junge tut mir leid. Unser Scouting auch.
Als Kaderergänzung ok. Stürmer Nr. 4 oder 5.
Der Schuh drückt in allen Bereichen.
Wir brauchen Top-Lösungen im Sturm, auf den Flügeln, im defensiven MF und in der Innenverteidigung.
Laufen schon Gespräche mit potentiellen Spielern?
LG
May 13, 2024 - 9:21 PM hours
Tachie könnte nur in einem zweier Sturm spielen. Auf außen möchte ich ihn nicht mehr sehen.
Schade, dass Abiama schon 25 ist, aber vielleicht feilt er an seiner Schusstechnik, seinen Laufwegen, legt ein wenig zu und das wird noch was mit ihm. Vor 3 Jahren war er noch in der 5.Liga. Was ein Glückspilz
Schade, dass Abiama schon 25 ist, aber vielleicht feilt er an seiner Schusstechnik, seinen Laufwegen, legt ein wenig zu und das wird noch was mit ihm. Vor 3 Jahren war er noch in der 5.Liga. Was ein Glückspilz
May 13, 2024 - 9:23 PM hours
Die Kaderdiskussion ist aber auch eine Art Kulturkampf/Richtungskampf. Ich glaube Funkel würde dem FCK auch eher raten eine stabile Mannschaft aufzubauen und damit den FCK Stück für Stück in der zweiten Liga zu etablieren. Dann kann man in ein paar Jahren den nächsten Schritt gehen.
Hengen dagegen hat eine Mannschaft zusammengestellt, die auf vielen Positionen ganz andere Erwartungen geweckt hat. Puchacz, Tomiak, Toure, Ache, Ritter... damit kannst du schon oben mitspielen, wenn alles drum herum passt.
Tut es aber nicht und die Kaderplanung war nicht konsequent auf allen Positionen zuende gedacht. Baut man jetzt also eine Betze Truppe zusammen, setzt weiter auf Hanslik, Zimmer, Zolinski und Co. oder fährt man im nächsten Jahr nochmal radikaler den Ansatz "Weiterentwicklung" und nimmt dann aber auch wirklich Geld in die Hand um das konsequent von Anfang an umzusetzen. Mit einem Trainer der das schon in der Sommerpause etablieren kann und auch will?
Wenn ich so darüber nachdenke, bin ich jemand der schon viel Sympathie für die Denkweise von Hengen hat. Mir ist aber bewusst, das man dann auch ein ganz anderes Invest braucht. Zu glauben dass man spielerische Entwicklung auf den Ersatzbänken der zweiten Liga findet ist mutig.
Ich bin gespannt wo man sich jetzt trifft...
Hengen dagegen hat eine Mannschaft zusammengestellt, die auf vielen Positionen ganz andere Erwartungen geweckt hat. Puchacz, Tomiak, Toure, Ache, Ritter... damit kannst du schon oben mitspielen, wenn alles drum herum passt.
Tut es aber nicht und die Kaderplanung war nicht konsequent auf allen Positionen zuende gedacht. Baut man jetzt also eine Betze Truppe zusammen, setzt weiter auf Hanslik, Zimmer, Zolinski und Co. oder fährt man im nächsten Jahr nochmal radikaler den Ansatz "Weiterentwicklung" und nimmt dann aber auch wirklich Geld in die Hand um das konsequent von Anfang an umzusetzen. Mit einem Trainer der das schon in der Sommerpause etablieren kann und auch will?
Wenn ich so darüber nachdenke, bin ich jemand der schon viel Sympathie für die Denkweise von Hengen hat. Mir ist aber bewusst, das man dann auch ein ganz anderes Invest braucht. Zu glauben dass man spielerische Entwicklung auf den Ersatzbänken der zweiten Liga findet ist mutig.
Ich bin gespannt wo man sich jetzt trifft...
This contribution was last edited by Josh_Simpson on May 13, 2024 at 9:27 PM hours
May 13, 2024 - 9:24 PM hours
Solange der Trainer für nächste Saison nicht feststeht, wird ohnehin kein Neuzugang unterschreiben bzw. ein Spieler von uns den Vertrag verlängern.
Daher hoffe ich, dass man sich nicht zu lange Zeit lässt.
Daher hoffe ich, dass man sich nicht zu lange Zeit lässt.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.