SFL-Effizienzkriterien
Sep 26, 2016 - 6:39 PM hours
Source: www.sfl.ch
Während neun Jahren belohnte das Nachwuchsförderungssystem «U21-Trophy» jene Klubs finanziell, die auf junge Talente setzten. Nun wird die Trophy durch ein neues System ersetzt, welches mit einer neuartigen Berechnung das Kriterium der Effizienz stärker gewichtet und mit höheren Ausschüttungen an die Klubs verbunden ist.
Die SFL hat die U21-Trophy durch sogenannte Effizienzkriterien ersetzt. Was haltet ihr vom neuen System?Vorneweg: Es ist absolut lobenswert, dass der finanzielle Anreiz für die Klubs erhöht wurde, auch wenn es für die meisten Vereine nur ein Zustupf für die Portokasse sein wird. Die Kriterien für die Punktevergabe finde ich gelungen und ebenso, dass alle Einsätze belohnt werden. Ein absolutes Rätsel ist es mir, wie die SFL die neue Trophy "Effizienzkriterien" nennen konnte. Das ist zwar schlussendlich ein Detail, dass ziemlich einfach korrigiert werden könnte, hat bei mir aber trotzdem Kopfschütteln ausgelöst.
Show results 1-3 of 3.
Sep 26, 2016 - 11:47 PM hours
Also, dass die Auszahlung geändert wird, das finde ich schon mal gut. So bekommen auch Vereine etwas, welche nur wenige Junioren einbauen können, die dann aber dafür Stammspieler sind.
Aber das System finde ich schon etwas unübersichtlich. Beim alten System konnte man immer gut sehen wer vorne liegt. Wenn sich jetzt ein Spieler verletzt der 6 Mal in der Startelf stand und in der Saison kein Spiel mehr machen kann, dann gibts keinen Punkt. Dass man U19 und U21 Einsätze auch belohnt, ist einerseits gut, aber andererseits auch etwas fragwürdig. Da bei den Mannschaften nicht immer die besten Spieler aufgeboten werden oder spielen, meist doch eher die welche gut zusammenpassen. Talente von gewissen Vereinen haben einen deutlich schwereren Stand als andere, fängt oft schon bei der Selektion an.
Also ich hätte das System nicht in allen Punkten geändert, aber am Ende wird es wohl nicht viel ändern, da YB am Ende dieser Saison sowieso am meisten Geld eingenommen hätte. Nur bekommen andere Vereine doch auch noch etwas, anstatt nur die ersten 3.
Aber das System finde ich schon etwas unübersichtlich. Beim alten System konnte man immer gut sehen wer vorne liegt. Wenn sich jetzt ein Spieler verletzt der 6 Mal in der Startelf stand und in der Saison kein Spiel mehr machen kann, dann gibts keinen Punkt. Dass man U19 und U21 Einsätze auch belohnt, ist einerseits gut, aber andererseits auch etwas fragwürdig. Da bei den Mannschaften nicht immer die besten Spieler aufgeboten werden oder spielen, meist doch eher die welche gut zusammenpassen. Talente von gewissen Vereinen haben einen deutlich schwereren Stand als andere, fängt oft schon bei der Selektion an.
Also ich hätte das System nicht in allen Punkten geändert, aber am Ende wird es wohl nicht viel ändern, da YB am Ende dieser Saison sowieso am meisten Geld eingenommen hätte. Nur bekommen andere Vereine doch auch noch etwas, anstatt nur die ersten 3.
Sep 27, 2016 - 9:02 AM hours
Zitat von X_Ray
Also ich hätte das System nicht in allen Punkten geändert, aber am Ende wird es wohl nicht viel ändern, da YB am Ende dieser Saison sowieso am meisten Geld eingenommen hätte. Nur bekommen andere Vereine doch auch noch etwas, anstatt nur die ersten 3.
Also ich hätte das System nicht in allen Punkten geändert, aber am Ende wird es wohl nicht viel ändern, da YB am Ende dieser Saison sowieso am meisten Geld eingenommen hätte. Nur bekommen andere Vereine doch auch noch etwas, anstatt nur die ersten 3.
YB hätte die U21-Trophy nicht erneut gewonnen, da die 1994er (Mvogo, Wüthrich, Bertone, Frey) nicht mehr zählen würden. Einzig Zakaria ist noch verblieben und nun erhalten Duah und Obexer (einigermassen überraschend) ziemlich viele Einsätze.
Was mich nun irritiert: Gemäss der Pressemitteilung stellt Jahrgang 1995 oder jünger das zentrale Kriterium dar. Gemäss dem Reglement im PDF ist jedoch entscheidend, ob ein Spieler selektionierbar für die Schweizer U21 ist. Da die aktuelle Quali noch läuft, ist momentan auch noch der Jahrgang 1994 selektionierbar.
Ja was denn nun?
Da das Reglement massgebend sein dürfte, wurde das System wohl zugunsten von YB angepasst 
This contribution was last edited by Berner on Sep 27, 2016 at 9:03 AM hours
Sep 27, 2016 - 9:26 AM hours
Eben darum meinte ich doch, dass YB gute Chancen hat. Die genannten Spieler sind ja alle in der U21 dabei. Und wenn die Schweizer U21 es an die Endrunde bringt, dann könnte der eine oder andere dann sogar schon 23 sein. Also wäre es im alten Modus eng geworden, aber im neuen Modus darf eigentlich nichts passieren. xD Lausanne wird aber sicherlich auch einige Punkte sammeln.
Aber das ist jetzt eben auch das Problem von der Berechnung. Man kann jetzt einfach noch kein Zwischenfazit ziehen, wo man es beim alten Modus doch immer relativ aktuell hatte. Da hätte man sofort gesehen, ob nur 1995ner oder jünger zählen.
Aber das ist jetzt eben auch das Problem von der Berechnung. Man kann jetzt einfach noch kein Zwischenfazit ziehen, wo man es beim alten Modus doch immer relativ aktuell hatte. Da hätte man sofort gesehen, ob nur 1995ner oder jünger zählen.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.