Rasmus Elm zu Bayern München?

Ich habe schon mehrmal gelesen, das er auch RA spielen kann. In seinem Profil steht aber nur ZM, meinem Kenntnisstand nach ist dies auch richtig so. Er spielt wohl LM/ZM/RM, aber beschränkt sich aufs MF.

Kann irgendjemand was näheres dazu sagen? Kann er vielleicht doch als AS bzw. RA spielen? Verwechselt ihn da jemand mit einem seiner Brüder?

Quote from MadMax:
Quote from Johannes_FCB:
Quote from MadMax:
Quote from Johannes_FCB:
Quote from MadMax:
Aktuell sehe ich keinen Bedarf an einem weiteren zentralen Mittelfeldspieler.

das finde ich ist so nicht ganz richtig...
Bayern hat keinen Bedarf an weiteren Spielzerstörern ala Van Bommel, Ottl usw.
Aber einen kreativen, offensiver ausgerichteten Spieler brauchen sie noch dringenst.
Sollte Elm ein solcher sein dann kann ich mir vorstellen das VG sich mit ihm beschäftigt, sollte er das nicht sein dann wird bayern keinen Bedarf haben.

Wir spielen - stand heute - 442 mit Raute. Wo sollte Elm da deiner Meinung nach spielen?
Zudem sehe ich bei Pranjic und Baumjohann durchaus Kreativpotential und kommendes Jahr kommt zudem Kroos zurück.
VG will den Kader ausdünnen und nicht in der Breite verstärken.

Elm wäre als 21 Jähriger meiner ansicht nach keine Verstärkung für die Breite sondern für die Zukunft.
Seine Position wäre logischerweise Raute rechts.

Kroos kann man als offensiveren Mittelfeldspieler getrost aus der Rechnung raus lassen. Er wird - sollte er aus LK zurückkommen die aufgabe haben Ribery hinter den Spitzen zu ersetzen.

Aber ein Elm kommt doch nicht zu uns als Perspektivspieler wenn er bei anderen Vereinen nahezu Stammspieler sein kann. Gerade im RM haben wir mit Altintop,Sosa und Schweinsteiger bereits ein Überangebot. Da wäre es mMn fahrlässig einen weiteren Spieler für diese Position zu verpflichten wenn doch gerade die Kaderausdünnung eine hohe Priorität genießt.

Sehe Sosa als Ribery- Backup, nicht als RM. Also kann man demnach eine Mann mit Zukunft schon holen. Baumjohann ist ja jetzt auch nicht so der berühmte Spieler, aber halt jung.

Denke, dass ein Tranfer durchaus sinnvoll ist, da man Druck auf Schweinsteiger machen kann. Vielleicht spielt er dann konstanter;)

Quote from tischfussballer:

Denke, dass ein Tranfer durchaus sinnvoll ist, da man Druck auf Schweinsteiger machen kann. Vielleicht spielt er dann konstanter;)

Oder er geht, dass wäre natürlich super...

er könnte den bayern in sachen konkurrenzkampf schon gut tun,da er im mittelfeld die 10 und auf den flügeln spielen kann.

potential hat er auf jeden fall,nur für die stammelf würde es wohl nicht reichen.grundsätzlich würde ich ihn sehr gerne in der buli sehen,ein interessanter mann!

aber in der zentralen Position haben wir doch schon genügend Leute (Schweini,Baumjohann,Sosa,nächste Saison auch wieder Kroos), verstehe nicht, wenn man sich jetzt um ihn bemühen würde, außer, er könnte sich auf Anhieb durchsetzen, was ich aber stark bezweifle.

Für mich hat die Position des Rechtsverteidigers höchste Priorität.

Quote from BVB 09:
er könnte den bayern in sachen konkurrenzkampf schon gut tun,da er im mittelfeld die 10 und auf den flügeln spielen kann.

potential hat er auf jeden fall,nur für die stammelf würde es wohl nicht reichen.grundsätzlich würde ich ihn sehr gerne in der buli sehen,ein interessanter mann!

Spieler die über nicht genug Potential für die erste 11 verfügen haben wir bereits zur Genüge...Da müssen wir uns nicht noch weiterer Kicker dieser Kategorie ins boot holen.

Im MF sind wir auf allen positionen mindestens doppelt besetzt.

Im RM - Schweinsteiger/Altintop
Im LM - Baumjohann/Pranjic
Im ZOM - Ribery/Sosa
Im DM - Tymoshuk/van Bommel

Und Borowski turn ja auch NOCH irgendwo herum.

Sehe nach wie vor keinen Bedarf an Elm.

Bedarf ist sicherlich keiner, aber wenn er günstig her geht;)

Wenn man den Gerüchten glauben kann ist Boro(Bremen) bereits weg. Zu Altintop(Türkei) und Sosa(Leihe Köln) gibt es auch Grüchte.

Wenn 2 von 3 gehen, dann kann ich mir einen Wechsel vorstellen.

Für van Gaalsche Systeme wäre er wirklich perfekt.

Ich könnte mir vorstellen, dass van Gaal Ribery mit seinen Plänen vertraut macht (Ribery auf 10 usw.) Ribery darauf besteht, weiterhin LOM zu spielen, van Gaal sich anschließend mit UH zusammensetzt und einen Verkauf von FR in den Raum stellt.

Wenn das geschehen ist, wären Spieler wie Elm wieder interessant.

ZDM: MvB, Tymo, Ottl
LZM: Baumjohann, Schweini, Pranjic, Elm
RZM: Schweini, Elm, Sosa
OM: Baumjohann, Elm, Sosa (Kroos ab nächsten Sommer)

Alles natürlich nur bei einem Ribery-Verkauf, des offiziell ja bereits kein Thema mehr sein soll. Offiziell..

Sehe ich das richtig, dass die letzte Quelle einen Monat alt ist?