France 
probability
0 %
0 %
Last valuation: Aug 29, 2023
Last valuation: Aug 29, 2023
J. Mateta zu Borussia Mönchengladbach?
Aug 21, 2023 - 9:11 PM hours
Allerdings ist Siebatcheu offensichtlich nicht der einzige Kandidat, den Borussia ins Visier nimmt. Laut dem englischen Portal „LondonNewsOnline“ geht der Blick der Borussia-Kaderplaner auch Richtung Premier League – genauer gesagt in die englische Hauptstadt.
Da spielt Ex-Mainz-Torjäger Jean-Philippe Mateta (26) seit mittlerweile zweieinhalb Jahren für den Erstligisten Crystal Palace. Nun gibt es aber immer wieder Berichte über eine mögliche Bundesliga-Rückkehr des Franzosen.
Da spielt Ex-Mainz-Torjäger Jean-Philippe Mateta (26) seit mittlerweile zweieinhalb Jahren für den Erstligisten Crystal Palace. Nun gibt es aber immer wieder Berichte über eine mögliche Bundesliga-Rückkehr des Franzosen.
This contribution was last edited by Honorat9 on Aug 21, 2023 at 9:14 PM hours
Aug 21, 2023 - 9:13 PM hours
Steht heute auch nicht im Kader von Palace. Mal gucken für welche Borussia er sich entscheidet.
Aug 21, 2023 - 9:13 PM hours
Gladbach wird neben dem BVB und Leipzig Interesse nachgesagt.
Aug 21, 2023 - 9:30 PM hours
Sollten die anderen beiden Vereine wirklich dran sein, glaube ich nicht , dass wir den Zuschlag bekommen. Mateus wäre auf jeden Fall ne Ansage!
Aug 21, 2023 - 9:48 PM hours
Zitat von BMG-Dave
Sollten die anderen beiden Vereine wirklich dran sein, glaube ich nicht , dass wir den Zuschlag bekommen. Mateus wäre auf jeden Fall ne Ansage!
Sollten die anderen beiden Vereine wirklich dran sein, glaube ich nicht , dass wir den Zuschlag bekommen. Mateus wäre auf jeden Fall ne Ansage!
Wüsste nicht was der Mateta von Heute, besser kann als euer neuer Tscheche.
Aug 21, 2023 - 9:51 PM hours
Zitat von Herzmensch
Wüsste nicht was der Mateta von Heute, besser kann als euer neuer Tscheche.
Zitat von BMG-Dave
Sollten die anderen beiden Vereine wirklich dran sein, glaube ich nicht , dass wir den Zuschlag bekommen. Mateus wäre auf jeden Fall ne Ansage!
Sollten die anderen beiden Vereine wirklich dran sein, glaube ich nicht , dass wir den Zuschlag bekommen. Mateus wäre auf jeden Fall ne Ansage!
Wüsste nicht was der Mateta von Heute, besser kann als euer neuer Tscheche.
Naja als Gladbach in der aktuellen Situation einen Mateta als Back up aufbieten zu können, hätte schon was. War mehr darauf bezogen.
Aug 21, 2023 - 10:11 PM hours
Benötigt Gladbach mit Gvancara und Ranod hier noch eine weitere Alternative ohne dreifach Belastung? Oder wäre das Geld auf anderen Positionen besser angelegt. Kenne es leider von meinem Verein zu gut, zu viele Stürmer im Kader zu haben
Aug 21, 2023 - 10:16 PM hours
Zitat von Baecka13
Benötigt Gladbach mit Gvancara und Ranod hier noch eine weitere Alternative ohne dreifach Belastung? Oder wäre das Geld auf anderen Positionen besser angelegt. Kenne es leider von meinem Verein zu gut, zu viele Stürmer im Kader zu haben
Benötigt Gladbach mit Gvancara und Ranod hier noch eine weitere Alternative ohne dreifach Belastung? Oder wäre das Geld auf anderen Positionen besser angelegt. Kenne es leider von meinem Verein zu gut, zu viele Stürmer im Kader zu haben
Cvancara ist die einzige echte 9, kann aber auch auf dem Flügel spielen, also ein weiterer 9er wäre schon gut, allein wenn Cvancara mal ausfällt.
Ranos ist wohl nicht der 9er sondern eher 9,5 aber in dem Alter weiß man das noch nicht 100%ig.
Ich glaube man sucht hier keinen reinen BU sondern möchte auch auf der 9 eine Konkurrenzsituation.
This contribution was last edited by Brotlos on Aug 21, 2023 at 10:18 PM hours
Aug 21, 2023 - 11:28 PM hours
Zitat von Brotlos
Cvancara ist die einzige echte 9, kann aber auch auf dem Flügel spielen, also ein weiterer 9er wäre schon gut, allein wenn Cvancara mal ausfällt.
Ranos ist wohl nicht der 9er sondern eher 9,5 aber in dem Alter weiß man das noch nicht 100%ig.
Ich glaube man sucht hier keinen reinen BU sondern möchte auch auf der 9 eine Konkurrenzsituation.
Ich denke Roland Virkus hat es doch gestern so eindeutig gesagt, dass es besser nicht zu schildern ist.
Man sucht einen Spieler, der sowohl statt als auch mit Cvancara spielen kann. Zudem möchte man eine klare Konkurrenzsituation haben.
Wo ist denn das Problem?
Zitat von Baecka13
Benötigt Gladbach mit Gvancara und Ranod hier noch eine weitere Alternative ohne dreifach Belastung? Oder wäre das Geld auf anderen Positionen besser angelegt. Kenne es leider von meinem Verein zu gut, zu viele Stürmer im Kader zu haben
Benötigt Gladbach mit Gvancara und Ranod hier noch eine weitere Alternative ohne dreifach Belastung? Oder wäre das Geld auf anderen Positionen besser angelegt. Kenne es leider von meinem Verein zu gut, zu viele Stürmer im Kader zu haben
Cvancara ist die einzige echte 9, kann aber auch auf dem Flügel spielen, also ein weiterer 9er wäre schon gut, allein wenn Cvancara mal ausfällt.
Ranos ist wohl nicht der 9er sondern eher 9,5 aber in dem Alter weiß man das noch nicht 100%ig.
Ich glaube man sucht hier keinen reinen BU sondern möchte auch auf der 9 eine Konkurrenzsituation.
Ich denke Roland Virkus hat es doch gestern so eindeutig gesagt, dass es besser nicht zu schildern ist.
Man sucht einen Spieler, der sowohl statt als auch mit Cvancara spielen kann. Zudem möchte man eine klare Konkurrenzsituation haben.
Wo ist denn das Problem?
This contribution was last edited by Sittarder on Aug 21, 2023 at 11:37 PM hours
Aug 22, 2023 - 12:56 AM hours
Zitat von Sittarder
Zitat von Brotlos
Cvancara ist die einzige echte 9, kann aber auch auf dem Flügel spielen, also ein weiterer 9er wäre schon gut, allein wenn Cvancara mal ausfällt.
Ranos ist wohl nicht der 9er sondern eher 9,5 aber in dem Alter weiß man das noch nicht 100%ig.
Ich glaube man sucht hier keinen reinen BU sondern möchte auch auf der 9 eine Konkurrenzsituation.
Ich denke Roland Virkus hat es doch gestern so eindeutig gesagt, dass es besser nicht zu schildern ist.
Man sucht einen Spieler, der sowohl statt als auch mit Cvancara spielen kann. Zudem möchte man eine klare Konkurrenzsituation haben.
Wo ist denn das Problem?
Zitat von Baecka13
Benötigt Gladbach mit Gvancara und Ranod hier noch eine weitere Alternative ohne dreifach Belastung? Oder wäre das Geld auf anderen Positionen besser angelegt. Kenne es leider von meinem Verein zu gut, zu viele Stürmer im Kader zu haben
Benötigt Gladbach mit Gvancara und Ranod hier noch eine weitere Alternative ohne dreifach Belastung? Oder wäre das Geld auf anderen Positionen besser angelegt. Kenne es leider von meinem Verein zu gut, zu viele Stürmer im Kader zu haben
Cvancara ist die einzige echte 9, kann aber auch auf dem Flügel spielen, also ein weiterer 9er wäre schon gut, allein wenn Cvancara mal ausfällt.
Ranos ist wohl nicht der 9er sondern eher 9,5 aber in dem Alter weiß man das noch nicht 100%ig.
Ich glaube man sucht hier keinen reinen BU sondern möchte auch auf der 9 eine Konkurrenzsituation.
Ich denke Roland Virkus hat es doch gestern so eindeutig gesagt, dass es besser nicht zu schildern ist.
Man sucht einen Spieler, der sowohl statt als auch mit Cvancara spielen kann. Zudem möchte man eine klare Konkurrenzsituation haben.
Wo ist denn das Problem?
Ausser dem offensichtlichen Problem des Zitierens sehe ich hier auch überhaupt kein Problem
Aug 22, 2023 - 6:29 AM hours
Denke der Transfer wäre richtig gut. Aber ohne Elvedi Verkauf glaube ich nicht, dass wir das finanziell stemmen könnten.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.