-
Round of 16
Info
 |
 |
|
|---|---|---|
 S. Hoeneß |
Manager |
E. Terzic  |
| €277.90m | Total market value | €463.70m |
| 24.5 | ø age | 25.6 |
 S. Guirassy |
Most valuable player |
J. Brandt  |
The users' line-up
Spread the word
DFB-Pokal: VfB Stuttgart - Borussia Dortmund
Dec 4, 2023 - 12:29 PM hours
Dec 9, 2023 - 10:55 PM hours
Zitat von ms-z3hn
Na klar, Can dribbelt wieder sinnlos, was war das dann von Hummels? Alleine diese zwei unnötigen Ballverluste kurz nach der Pause, von denen dann Can einen nach krass ausbügelt.
Aber das meine ich auch mit Hate. Can schreibt man einfach so mangelnden Fußballsachverstand zu, weil man es einfach machen kann und es gängige Meinung ist. Und wenn er die bessere Passquote hat,argumentiert man damit, dass Hummels Bälle rausschlagen müsse oder das Spiel machen muss, wie ich es gesagt habe und du auch direkt getan hast. Can hat am Mittwoch überwiegend neben Hummels in der IV gespielt, konnte aber viel mehr kurze Bälle spielen, wie du sagst. Vielleicht hat er dann einfach das bessere Auge,während Hummels direkt rausschlägt.
Zitat von Tacitus09
Hummels Passquote ist deswegen schlechter, weil er als Spielmacher aus der letzten Reihe oft lange Pässe schlägt bzw. in Defensivsituationen klären muss. Can spielt dagegen eher kurze Pässe. Wenn du ernsthaft ausdrücken willst, dass Can der passstärkere Spieler ist, empfehle ich den Gang zum Optiker.
Weiterhin verwwechselt Can immer Aggressivität mit Mentalität, er geht oft ungeschickt in Zweikämpfe rein, holt sich viele unnötige Fouls und verursacht so immer wieder gefährliche Freistöße oder Elfmeter. Zuletzt mal wieder gegen Leverkusen, als wir mit Glück keinen Elfmeter gegen uns bekommen haben.
Weiterhin trifft Can viel zu häufig offenischtliche Fehlentscheidungen, geht zum Beispiel ins Dribbling, wenn er schon quasi umzingelt ist. Es geht nicht um Hass auf Emre, man kann ihm zugutehalten, dass er sein Herz immer auf dem Platz liegen lässt und alles raushaut. Er ist ein guter Typ und scheint ein netter Kerl zu sein. Nur leider fehlt es ihm an fussballerischer Qualität und Konstanz. In den 4 Jahren, die er hier ist, hat er EINE gute Halbserie gespielt. Alvarez wäre unsere zukünftige 6 gewesen, Can ist leider zu limitiert.
Zitat von ms-z3hn
Kann diesen bedingungslosen Hate gegen Can nicht nachvollziehen. Ich finde, er zeigt immer starken Einsatz, gewinnt die Zweikämpfe und hat auch immer eine der besten Passquoten. Hummels dagegen hat hier den Freifahrtsschein, dabei hat der wieder manur Schwache 84 % Pässe zum mann gebracht plus lächerliche Balverluste. Da wird dann wieder gesagt, aber er muss ja das Spiel alleine machen, aber scheinbar kriegt er das auch nicht gebacken, oder?
Kann diesen bedingungslosen Hate gegen Can nicht nachvollziehen. Ich finde, er zeigt immer starken Einsatz, gewinnt die Zweikämpfe und hat auch immer eine der besten Passquoten. Hummels dagegen hat hier den Freifahrtsschein, dabei hat der wieder manur Schwache 84 % Pässe zum mann gebracht plus lächerliche Balverluste. Da wird dann wieder gesagt, aber er muss ja das Spiel alleine machen, aber scheinbar kriegt er das auch nicht gebacken, oder?
Hummels Passquote ist deswegen schlechter, weil er als Spielmacher aus der letzten Reihe oft lange Pässe schlägt bzw. in Defensivsituationen klären muss. Can spielt dagegen eher kurze Pässe. Wenn du ernsthaft ausdrücken willst, dass Can der passstärkere Spieler ist, empfehle ich den Gang zum Optiker.
Weiterhin verwwechselt Can immer Aggressivität mit Mentalität, er geht oft ungeschickt in Zweikämpfe rein, holt sich viele unnötige Fouls und verursacht so immer wieder gefährliche Freistöße oder Elfmeter. Zuletzt mal wieder gegen Leverkusen, als wir mit Glück keinen Elfmeter gegen uns bekommen haben.
Weiterhin trifft Can viel zu häufig offenischtliche Fehlentscheidungen, geht zum Beispiel ins Dribbling, wenn er schon quasi umzingelt ist. Es geht nicht um Hass auf Emre, man kann ihm zugutehalten, dass er sein Herz immer auf dem Platz liegen lässt und alles raushaut. Er ist ein guter Typ und scheint ein netter Kerl zu sein. Nur leider fehlt es ihm an fussballerischer Qualität und Konstanz. In den 4 Jahren, die er hier ist, hat er EINE gute Halbserie gespielt. Alvarez wäre unsere zukünftige 6 gewesen, Can ist leider zu limitiert.
Na klar, Can dribbelt wieder sinnlos, was war das dann von Hummels? Alleine diese zwei unnötigen Ballverluste kurz nach der Pause, von denen dann Can einen nach krass ausbügelt.
Aber das meine ich auch mit Hate. Can schreibt man einfach so mangelnden Fußballsachverstand zu, weil man es einfach machen kann und es gängige Meinung ist. Und wenn er die bessere Passquote hat,argumentiert man damit, dass Hummels Bälle rausschlagen müsse oder das Spiel machen muss, wie ich es gesagt habe und du auch direkt getan hast. Can hat am Mittwoch überwiegend neben Hummels in der IV gespielt, konnte aber viel mehr kurze Bälle spielen, wie du sagst. Vielleicht hat er dann einfach das bessere Auge,während Hummels direkt rausschlägt.
Ein paar Statistiken für Dich (Quelle: fbref.com):
Emre Can Saison 23/24:
Passquote 85,4%
- Davon kurze Pässe: 137 (Passquote 88,4%)
- Davon mittlere Pässe: 196 (Passquote 92,9%)
- Davon lange Pässe: 41 (Passquote 66,1%)
Mwts Hummels Saison 23/24:
Passquote 89,2%
- Davon kurze Pässe: 204 Passquote 94,0%)
- Davon mittlere Pässe: 423 (Passquote 92,6%)
- Davon lange Pässe: 113 (Passquote 80,1%)
Dies zeigt eindeutig, dass Mats nicht nur viel mehr lange (nominal und prozentual (15,27% zu 10,96%)) und mittlere Pässe spielt (57,16% zu 52,40%) als Can, sondern diese auch besser ankommen. Sowohl die Passquantität als auch die Passqualität sind höher, trotz längere Pässe. Und das als Innenverteidiger.
Es geht nicht um Gfefühle, sondern um nachvollziehbare Werte. Und ja, auch ein Hummels macht Fehler, aber nicht ansatzweise soviele wie Can und vor allem nicht so viele dumme Fehler. Can ist ein Fighter, aber kein spielintelligenter Fussballer. Das hat nichts mit Hass zu tun.
Dec 10, 2023 - 3:11 PM hours
Zitat von Tacitus09
Ein paar Statistiken für Dich (Quelle: fbref.com):
Emre Can Saison 23/24:
Passquote 85,4%
- Davon kurze Pässe: 137 (Passquote 88,4%)
- Davon mittlere Pässe: 196 (Passquote 92,9%)
- Davon lange Pässe: 41 (Passquote 66,1%)
Mwts Hummels Saison 23/24:
Passquote 89,2%
- Davon kurze Pässe: 204 Passquote 94,0%)
- Davon mittlere Pässe: 423 (Passquote 92,6%)
- Davon lange Pässe: 113 (Passquote 80,1%)
Dies zeigt eindeutig, dass Mats nicht nur viel mehr lange (nominal und prozentual (15,27% zu 10,96%)) und mittlere Pässe spielt (57,16% zu 52,40%) als Can, sondern diese auch besser ankommen. Sowohl die Passquantität als auch die Passqualität sind höher, trotz längere Pässe. Und das als Innenverteidiger.
Es geht nicht um Gfefühle, sondern um nachvollziehbare Werte. Und ja, auch ein Hummels macht Fehler, aber nicht ansatzweise soviele wie Can und vor allem nicht so viele dumme Fehler. Can ist ein Fighter, aber kein spielintelligenter Fussballer. Das hat nichts mit Hass zu tun.
Zitat von ms-z3hn
Na klar, Can dribbelt wieder sinnlos, was war das dann von Hummels? Alleine diese zwei unnötigen Ballverluste kurz nach der Pause, von denen dann Can einen nach krass ausbügelt.
Aber das meine ich auch mit Hate. Can schreibt man einfach so mangelnden Fußballsachverstand zu, weil man es einfach machen kann und es gängige Meinung ist. Und wenn er die bessere Passquote hat,argumentiert man damit, dass Hummels Bälle rausschlagen müsse oder das Spiel machen muss, wie ich es gesagt habe und du auch direkt getan hast. Can hat am Mittwoch überwiegend neben Hummels in der IV gespielt, konnte aber viel mehr kurze Bälle spielen, wie du sagst. Vielleicht hat er dann einfach das bessere Auge,während Hummels direkt rausschlägt.
Zitat von Tacitus09
Hummels Passquote ist deswegen schlechter, weil er als Spielmacher aus der letzten Reihe oft lange Pässe schlägt bzw. in Defensivsituationen klären muss. Can spielt dagegen eher kurze Pässe. Wenn du ernsthaft ausdrücken willst, dass Can der passstärkere Spieler ist, empfehle ich den Gang zum Optiker.
Weiterhin verwwechselt Can immer Aggressivität mit Mentalität, er geht oft ungeschickt in Zweikämpfe rein, holt sich viele unnötige Fouls und verursacht so immer wieder gefährliche Freistöße oder Elfmeter. Zuletzt mal wieder gegen Leverkusen, als wir mit Glück keinen Elfmeter gegen uns bekommen haben.
Weiterhin trifft Can viel zu häufig offenischtliche Fehlentscheidungen, geht zum Beispiel ins Dribbling, wenn er schon quasi umzingelt ist. Es geht nicht um Hass auf Emre, man kann ihm zugutehalten, dass er sein Herz immer auf dem Platz liegen lässt und alles raushaut. Er ist ein guter Typ und scheint ein netter Kerl zu sein. Nur leider fehlt es ihm an fussballerischer Qualität und Konstanz. In den 4 Jahren, die er hier ist, hat er EINE gute Halbserie gespielt. Alvarez wäre unsere zukünftige 6 gewesen, Can ist leider zu limitiert.
Zitat von ms-z3hn
Kann diesen bedingungslosen Hate gegen Can nicht nachvollziehen. Ich finde, er zeigt immer starken Einsatz, gewinnt die Zweikämpfe und hat auch immer eine der besten Passquoten. Hummels dagegen hat hier den Freifahrtsschein, dabei hat der wieder manur Schwache 84 % Pässe zum mann gebracht plus lächerliche Balverluste. Da wird dann wieder gesagt, aber er muss ja das Spiel alleine machen, aber scheinbar kriegt er das auch nicht gebacken, oder?
Kann diesen bedingungslosen Hate gegen Can nicht nachvollziehen. Ich finde, er zeigt immer starken Einsatz, gewinnt die Zweikämpfe und hat auch immer eine der besten Passquoten. Hummels dagegen hat hier den Freifahrtsschein, dabei hat der wieder manur Schwache 84 % Pässe zum mann gebracht plus lächerliche Balverluste. Da wird dann wieder gesagt, aber er muss ja das Spiel alleine machen, aber scheinbar kriegt er das auch nicht gebacken, oder?
Hummels Passquote ist deswegen schlechter, weil er als Spielmacher aus der letzten Reihe oft lange Pässe schlägt bzw. in Defensivsituationen klären muss. Can spielt dagegen eher kurze Pässe. Wenn du ernsthaft ausdrücken willst, dass Can der passstärkere Spieler ist, empfehle ich den Gang zum Optiker.
Weiterhin verwwechselt Can immer Aggressivität mit Mentalität, er geht oft ungeschickt in Zweikämpfe rein, holt sich viele unnötige Fouls und verursacht so immer wieder gefährliche Freistöße oder Elfmeter. Zuletzt mal wieder gegen Leverkusen, als wir mit Glück keinen Elfmeter gegen uns bekommen haben.
Weiterhin trifft Can viel zu häufig offenischtliche Fehlentscheidungen, geht zum Beispiel ins Dribbling, wenn er schon quasi umzingelt ist. Es geht nicht um Hass auf Emre, man kann ihm zugutehalten, dass er sein Herz immer auf dem Platz liegen lässt und alles raushaut. Er ist ein guter Typ und scheint ein netter Kerl zu sein. Nur leider fehlt es ihm an fussballerischer Qualität und Konstanz. In den 4 Jahren, die er hier ist, hat er EINE gute Halbserie gespielt. Alvarez wäre unsere zukünftige 6 gewesen, Can ist leider zu limitiert.
Na klar, Can dribbelt wieder sinnlos, was war das dann von Hummels? Alleine diese zwei unnötigen Ballverluste kurz nach der Pause, von denen dann Can einen nach krass ausbügelt.
Aber das meine ich auch mit Hate. Can schreibt man einfach so mangelnden Fußballsachverstand zu, weil man es einfach machen kann und es gängige Meinung ist. Und wenn er die bessere Passquote hat,argumentiert man damit, dass Hummels Bälle rausschlagen müsse oder das Spiel machen muss, wie ich es gesagt habe und du auch direkt getan hast. Can hat am Mittwoch überwiegend neben Hummels in der IV gespielt, konnte aber viel mehr kurze Bälle spielen, wie du sagst. Vielleicht hat er dann einfach das bessere Auge,während Hummels direkt rausschlägt.
Ein paar Statistiken für Dich (Quelle: fbref.com):
Emre Can Saison 23/24:
Passquote 85,4%
- Davon kurze Pässe: 137 (Passquote 88,4%)
- Davon mittlere Pässe: 196 (Passquote 92,9%)
- Davon lange Pässe: 41 (Passquote 66,1%)
Mwts Hummels Saison 23/24:
Passquote 89,2%
- Davon kurze Pässe: 204 Passquote 94,0%)
- Davon mittlere Pässe: 423 (Passquote 92,6%)
- Davon lange Pässe: 113 (Passquote 80,1%)
Dies zeigt eindeutig, dass Mats nicht nur viel mehr lange (nominal und prozentual (15,27% zu 10,96%)) und mittlere Pässe spielt (57,16% zu 52,40%) als Can, sondern diese auch besser ankommen. Sowohl die Passquantität als auch die Passqualität sind höher, trotz längere Pässe. Und das als Innenverteidiger.
Es geht nicht um Gfefühle, sondern um nachvollziehbare Werte. Und ja, auch ein Hummels macht Fehler, aber nicht ansatzweise soviele wie Can und vor allem nicht so viele dumme Fehler. Can ist ein Fighter, aber kein spielintelligenter Fussballer. Das hat nichts mit Hass zu tun.
Ok
Eine Gedanke dazu für dich: das sind aber nicht nur Pässe nach vorne, ne? Und ein langer Pass ist mehr als ca. 30 m, richtig?
Wenn die IV also jetzt das Spiel aufbauen und breit stehen, wie weit stehen sie da so auseinander, würdest du sagen? Bei einer Spielfeldbreite von fast 70 m? Und sie sich jetzt die Bälle hin- und herpassen? Oh, da kann man aber schnell ein paar geile, angekommene lange Pässe sammeln. Oder, was denkst du? Und Can, wo kann der seine 30 m Pässe aus dem Zentrum hinpassen? Ist wahrscheinlich etwas schwieriger aus dem DM und der Zentrale, da sind ja auch zu jeder Seite nur noch etwas mehr als 30 m und das nur, wenn er genau mittig stehen würde.
Dec 10, 2023 - 10:19 PM hours
Zitat von ms-z3hn
Ok Eine Gedanke dazu für dich:
das sind aber nicht nur Pässe nach vorne, ne? Und ein langer Pass ist mehr als ca. 30 m, richtig?
Wenn die IV also jetzt das Spiel aufbauen und breit stehen, wie weit stehen sie da so auseinander, würdest du sagen? Bei einer Spielfeldbreite von fast 70 m? Und sie sich jetzt die Bälle hin- und herpassen? Oh, da kann man aber schnell ein paar geile, angekommene lange Pässe sammeln. Oder, was denkst du? Und Can, wo kann der seine 30 m Pässe aus dem Zentrum hinpassen? Ist wahrscheinlich etwas schwieriger aus dem DM und der Zentrale, da sind ja auch zu jeder Seite nur noch etwas mehr als 30 m und das nur, wenn er genau mittig stehen würde.
Zitat von Tacitus09
Ein paar Statistiken für Dich (Quelle: fbref.com):
Emre Can Saison 23/24:
Passquote 85,4%
- Davon kurze Pässe: 137 (Passquote 88,4%)
- Davon mittlere Pässe: 196 (Passquote 92,9%)
- Davon lange Pässe: 41 (Passquote 66,1%)
Mwts Hummels Saison 23/24:
Passquote 89,2%
- Davon kurze Pässe: 204 Passquote 94,0%)
- Davon mittlere Pässe: 423 (Passquote 92,6%)
- Davon lange Pässe: 113 (Passquote 80,1%)
Dies zeigt eindeutig, dass Mats nicht nur viel mehr lange (nominal und prozentual (15,27% zu 10,96%)) und mittlere Pässe spielt (57,16% zu 52,40%) als Can, sondern diese auch besser ankommen. Sowohl die Passquantität als auch die Passqualität sind höher, trotz längere Pässe. Und das als Innenverteidiger.
Es geht nicht um Gfefühle, sondern um nachvollziehbare Werte. Und ja, auch ein Hummels macht Fehler, aber nicht ansatzweise soviele wie Can und vor allem nicht so viele dumme Fehler. Can ist ein Fighter, aber kein spielintelligenter Fussballer. Das hat nichts mit Hass zu tun.
Zitat von ms-z3hn
Na klar, Can dribbelt wieder sinnlos, was war das dann von Hummels? Alleine diese zwei unnötigen Ballverluste kurz nach der Pause, von denen dann Can einen nach krass ausbügelt.
Aber das meine ich auch mit Hate. Can schreibt man einfach so mangelnden Fußballsachverstand zu, weil man es einfach machen kann und es gängige Meinung ist. Und wenn er die bessere Passquote hat,argumentiert man damit, dass Hummels Bälle rausschlagen müsse oder das Spiel machen muss, wie ich es gesagt habe und du auch direkt getan hast. Can hat am Mittwoch überwiegend neben Hummels in der IV gespielt, konnte aber viel mehr kurze Bälle spielen, wie du sagst. Vielleicht hat er dann einfach das bessere Auge,während Hummels direkt rausschlägt.
Zitat von Tacitus09
Hummels Passquote ist deswegen schlechter, weil er als Spielmacher aus der letzten Reihe oft lange Pässe schlägt bzw. in Defensivsituationen klären muss. Can spielt dagegen eher kurze Pässe. Wenn du ernsthaft ausdrücken willst, dass Can der passstärkere Spieler ist, empfehle ich den Gang zum Optiker.
Weiterhin verwwechselt Can immer Aggressivität mit Mentalität, er geht oft ungeschickt in Zweikämpfe rein, holt sich viele unnötige Fouls und verursacht so immer wieder gefährliche Freistöße oder Elfmeter. Zuletzt mal wieder gegen Leverkusen, als wir mit Glück keinen Elfmeter gegen uns bekommen haben.
Weiterhin trifft Can viel zu häufig offenischtliche Fehlentscheidungen, geht zum Beispiel ins Dribbling, wenn er schon quasi umzingelt ist. Es geht nicht um Hass auf Emre, man kann ihm zugutehalten, dass er sein Herz immer auf dem Platz liegen lässt und alles raushaut. Er ist ein guter Typ und scheint ein netter Kerl zu sein. Nur leider fehlt es ihm an fussballerischer Qualität und Konstanz. In den 4 Jahren, die er hier ist, hat er EINE gute Halbserie gespielt. Alvarez wäre unsere zukünftige 6 gewesen, Can ist leider zu limitiert.
Zitat von ms-z3hn
Kann diesen bedingungslosen Hate gegen Can nicht nachvollziehen. Ich finde, er zeigt immer starken Einsatz, gewinnt die Zweikämpfe und hat auch immer eine der besten Passquoten. Hummels dagegen hat hier den Freifahrtsschein, dabei hat der wieder manur Schwache 84 % Pässe zum mann gebracht plus lächerliche Balverluste. Da wird dann wieder gesagt, aber er muss ja das Spiel alleine machen, aber scheinbar kriegt er das auch nicht gebacken, oder?
Kann diesen bedingungslosen Hate gegen Can nicht nachvollziehen. Ich finde, er zeigt immer starken Einsatz, gewinnt die Zweikämpfe und hat auch immer eine der besten Passquoten. Hummels dagegen hat hier den Freifahrtsschein, dabei hat der wieder manur Schwache 84 % Pässe zum mann gebracht plus lächerliche Balverluste. Da wird dann wieder gesagt, aber er muss ja das Spiel alleine machen, aber scheinbar kriegt er das auch nicht gebacken, oder?
Hummels Passquote ist deswegen schlechter, weil er als Spielmacher aus der letzten Reihe oft lange Pässe schlägt bzw. in Defensivsituationen klären muss. Can spielt dagegen eher kurze Pässe. Wenn du ernsthaft ausdrücken willst, dass Can der passstärkere Spieler ist, empfehle ich den Gang zum Optiker.
Weiterhin verwwechselt Can immer Aggressivität mit Mentalität, er geht oft ungeschickt in Zweikämpfe rein, holt sich viele unnötige Fouls und verursacht so immer wieder gefährliche Freistöße oder Elfmeter. Zuletzt mal wieder gegen Leverkusen, als wir mit Glück keinen Elfmeter gegen uns bekommen haben.
Weiterhin trifft Can viel zu häufig offenischtliche Fehlentscheidungen, geht zum Beispiel ins Dribbling, wenn er schon quasi umzingelt ist. Es geht nicht um Hass auf Emre, man kann ihm zugutehalten, dass er sein Herz immer auf dem Platz liegen lässt und alles raushaut. Er ist ein guter Typ und scheint ein netter Kerl zu sein. Nur leider fehlt es ihm an fussballerischer Qualität und Konstanz. In den 4 Jahren, die er hier ist, hat er EINE gute Halbserie gespielt. Alvarez wäre unsere zukünftige 6 gewesen, Can ist leider zu limitiert.
Na klar, Can dribbelt wieder sinnlos, was war das dann von Hummels? Alleine diese zwei unnötigen Ballverluste kurz nach der Pause, von denen dann Can einen nach krass ausbügelt.
Aber das meine ich auch mit Hate. Can schreibt man einfach so mangelnden Fußballsachverstand zu, weil man es einfach machen kann und es gängige Meinung ist. Und wenn er die bessere Passquote hat,argumentiert man damit, dass Hummels Bälle rausschlagen müsse oder das Spiel machen muss, wie ich es gesagt habe und du auch direkt getan hast. Can hat am Mittwoch überwiegend neben Hummels in der IV gespielt, konnte aber viel mehr kurze Bälle spielen, wie du sagst. Vielleicht hat er dann einfach das bessere Auge,während Hummels direkt rausschlägt.
Ein paar Statistiken für Dich (Quelle: fbref.com):
Emre Can Saison 23/24:
Passquote 85,4%
- Davon kurze Pässe: 137 (Passquote 88,4%)
- Davon mittlere Pässe: 196 (Passquote 92,9%)
- Davon lange Pässe: 41 (Passquote 66,1%)
Mwts Hummels Saison 23/24:
Passquote 89,2%
- Davon kurze Pässe: 204 Passquote 94,0%)
- Davon mittlere Pässe: 423 (Passquote 92,6%)
- Davon lange Pässe: 113 (Passquote 80,1%)
Dies zeigt eindeutig, dass Mats nicht nur viel mehr lange (nominal und prozentual (15,27% zu 10,96%)) und mittlere Pässe spielt (57,16% zu 52,40%) als Can, sondern diese auch besser ankommen. Sowohl die Passquantität als auch die Passqualität sind höher, trotz längere Pässe. Und das als Innenverteidiger.
Es geht nicht um Gfefühle, sondern um nachvollziehbare Werte. Und ja, auch ein Hummels macht Fehler, aber nicht ansatzweise soviele wie Can und vor allem nicht so viele dumme Fehler. Can ist ein Fighter, aber kein spielintelligenter Fussballer. Das hat nichts mit Hass zu tun.
Ok
Eine Gedanke dazu für dich: das sind aber nicht nur Pässe nach vorne, ne? Und ein langer Pass ist mehr als ca. 30 m, richtig?
Wenn die IV also jetzt das Spiel aufbauen und breit stehen, wie weit stehen sie da so auseinander, würdest du sagen? Bei einer Spielfeldbreite von fast 70 m? Und sie sich jetzt die Bälle hin- und herpassen? Oh, da kann man aber schnell ein paar geile, angekommene lange Pässe sammeln. Oder, was denkst du? Und Can, wo kann der seine 30 m Pässe aus dem Zentrum hinpassen? Ist wahrscheinlich etwas schwieriger aus dem DM und der Zentrale, da sind ja auch zu jeder Seite nur noch etwas mehr als 30 m und das nur, wenn er genau mittig stehen würde.
Sorry, jetzt wird es aberwitzig. Man kann auch versuchen, sich alles schön zu reden. Aber gerne gehe ich auf dein "Argument" ein. Bei einer angenommenen Spielfeldbreite von 70 Metern (unser Stadion übrigens 68 Meter) stehen die Innenverteidiger nahezu nie mehr als 20 Meter auseinander, in der Viererkette sollte der Abstand idealerweise übrigens ca. 12 Meter betragen. Daher kommt die Quote ganz sicher nicht. Die Pässe zwischen den IV sind im kurzen und mittleren Bereich dokumentiert. Wenn IV 30 Meter auseinander stehen würde, würden sie in der Kreisliga spielen und der Trainer entlassen werden...
Natürlich hat Mats von hinten mehr Gelegenheit, den Ball weit nach vorne zu schlagen. Allerdings hast du ja selbst festgestellt, dass Can sich oft nach hinten zwischen die IV fallen lässt. Insofern hätte er ebenfalls genug Gelegenheiten, allerdings will offensichtlich niemand beim BVB, dass er lange Bälle schlägt, weil diese auch nicht ankommen (siehe Quote...). Die Bälle gehen zu Mats oder Schlotti....
Lassen wir es dabei, wer nicht erkennen will, dass Hummels der viel stärkere Passspieler als Can ist, den kann ich oder die Statistik nicht überzeugen. Merry Xmas....
Dec 10, 2023 - 10:46 PM hours
Zitat von Tacitus09
Sorry, jetzt wird es aberwitzig. Man kann auch versuchen, sich alles schön zu reden. Aber gerne gehe ich auf dein "Argument" ein. Bei einer angenommenen Spielfeldbreite von 70 Metern (unser Stadion übrigens 68 Meter) stehen die Innenverteidiger nahezu nie mehr als 20 Meter auseinander, in der Viererkette sollte der Abstand idealerweise übrigens ca. 12 Meter betragen. Daher kommt die Quote ganz sicher nicht. Die Pässe zwischen den IV sind im kurzen und mittleren Bereich dokumentiert. Wenn IV 30 Meter auseinander stehen würde, würden sie in der Kreisliga spielen und der Trainer entlassen werden...
Natürlich hat Mats von hinten mehr Gelegenheit, den Ball weit nach vorne zu schlagen. Allerdings hast du ja selbst festgestellt, dass Can sich oft nach hinten zwischen die IV fallen lässt. Insofern hätte er ebenfalls genug Gelegenheiten, allerdings will offensichtlich niemand beim BVB, dass er lange Bälle schlägt, weil diese auch nicht ankommen (siehe Quote...). Die Bälle gehen zu Mats oder Schlotti....
Lassen wir es dabei, wer nicht erkennen will, dass Hummels der viel stärkere Passspieler als Can ist, den kann ich oder die Statistik nicht überzeugen. Merry Xmas....
Zitat von ms-z3hn
Ok Eine Gedanke dazu für dich:
das sind aber nicht nur Pässe nach vorne, ne? Und ein langer Pass ist mehr als ca. 30 m, richtig?
Wenn die IV also jetzt das Spiel aufbauen und breit stehen, wie weit stehen sie da so auseinander, würdest du sagen? Bei einer Spielfeldbreite von fast 70 m? Und sie sich jetzt die Bälle hin- und herpassen? Oh, da kann man aber schnell ein paar geile, angekommene lange Pässe sammeln. Oder, was denkst du? Und Can, wo kann der seine 30 m Pässe aus dem Zentrum hinpassen? Ist wahrscheinlich etwas schwieriger aus dem DM und der Zentrale, da sind ja auch zu jeder Seite nur noch etwas mehr als 30 m und das nur, wenn er genau mittig stehen würde.
Zitat von Tacitus09
Ein paar Statistiken für Dich (Quelle: fbref.com):
Emre Can Saison 23/24:
Passquote 85,4%
- Davon kurze Pässe: 137 (Passquote 88,4%)
- Davon mittlere Pässe: 196 (Passquote 92,9%)
- Davon lange Pässe: 41 (Passquote 66,1%)
Mwts Hummels Saison 23/24:
Passquote 89,2%
- Davon kurze Pässe: 204 Passquote 94,0%)
- Davon mittlere Pässe: 423 (Passquote 92,6%)
- Davon lange Pässe: 113 (Passquote 80,1%)
Dies zeigt eindeutig, dass Mats nicht nur viel mehr lange (nominal und prozentual (15,27% zu 10,96%)) und mittlere Pässe spielt (57,16% zu 52,40%) als Can, sondern diese auch besser ankommen. Sowohl die Passquantität als auch die Passqualität sind höher, trotz längere Pässe. Und das als Innenverteidiger.
Es geht nicht um Gfefühle, sondern um nachvollziehbare Werte. Und ja, auch ein Hummels macht Fehler, aber nicht ansatzweise soviele wie Can und vor allem nicht so viele dumme Fehler. Can ist ein Fighter, aber kein spielintelligenter Fussballer. Das hat nichts mit Hass zu tun.
Zitat von ms-z3hn
Na klar, Can dribbelt wieder sinnlos, was war das dann von Hummels? Alleine diese zwei unnötigen Ballverluste kurz nach der Pause, von denen dann Can einen nach krass ausbügelt.
Aber das meine ich auch mit Hate. Can schreibt man einfach so mangelnden Fußballsachverstand zu, weil man es einfach machen kann und es gängige Meinung ist. Und wenn er die bessere Passquote hat,argumentiert man damit, dass Hummels Bälle rausschlagen müsse oder das Spiel machen muss, wie ich es gesagt habe und du auch direkt getan hast. Can hat am Mittwoch überwiegend neben Hummels in der IV gespielt, konnte aber viel mehr kurze Bälle spielen, wie du sagst. Vielleicht hat er dann einfach das bessere Auge,während Hummels direkt rausschlägt.
Zitat von Tacitus09
Hummels Passquote ist deswegen schlechter, weil er als Spielmacher aus der letzten Reihe oft lange Pässe schlägt bzw. in Defensivsituationen klären muss. Can spielt dagegen eher kurze Pässe. Wenn du ernsthaft ausdrücken willst, dass Can der passstärkere Spieler ist, empfehle ich den Gang zum Optiker.
Weiterhin verwwechselt Can immer Aggressivität mit Mentalität, er geht oft ungeschickt in Zweikämpfe rein, holt sich viele unnötige Fouls und verursacht so immer wieder gefährliche Freistöße oder Elfmeter. Zuletzt mal wieder gegen Leverkusen, als wir mit Glück keinen Elfmeter gegen uns bekommen haben.
Weiterhin trifft Can viel zu häufig offenischtliche Fehlentscheidungen, geht zum Beispiel ins Dribbling, wenn er schon quasi umzingelt ist. Es geht nicht um Hass auf Emre, man kann ihm zugutehalten, dass er sein Herz immer auf dem Platz liegen lässt und alles raushaut. Er ist ein guter Typ und scheint ein netter Kerl zu sein. Nur leider fehlt es ihm an fussballerischer Qualität und Konstanz. In den 4 Jahren, die er hier ist, hat er EINE gute Halbserie gespielt. Alvarez wäre unsere zukünftige 6 gewesen, Can ist leider zu limitiert.
Zitat von ms-z3hn
Kann diesen bedingungslosen Hate gegen Can nicht nachvollziehen. Ich finde, er zeigt immer starken Einsatz, gewinnt die Zweikämpfe und hat auch immer eine der besten Passquoten. Hummels dagegen hat hier den Freifahrtsschein, dabei hat der wieder manur Schwache 84 % Pässe zum mann gebracht plus lächerliche Balverluste. Da wird dann wieder gesagt, aber er muss ja das Spiel alleine machen, aber scheinbar kriegt er das auch nicht gebacken, oder?
Kann diesen bedingungslosen Hate gegen Can nicht nachvollziehen. Ich finde, er zeigt immer starken Einsatz, gewinnt die Zweikämpfe und hat auch immer eine der besten Passquoten. Hummels dagegen hat hier den Freifahrtsschein, dabei hat der wieder manur Schwache 84 % Pässe zum mann gebracht plus lächerliche Balverluste. Da wird dann wieder gesagt, aber er muss ja das Spiel alleine machen, aber scheinbar kriegt er das auch nicht gebacken, oder?
Hummels Passquote ist deswegen schlechter, weil er als Spielmacher aus der letzten Reihe oft lange Pässe schlägt bzw. in Defensivsituationen klären muss. Can spielt dagegen eher kurze Pässe. Wenn du ernsthaft ausdrücken willst, dass Can der passstärkere Spieler ist, empfehle ich den Gang zum Optiker.
Weiterhin verwwechselt Can immer Aggressivität mit Mentalität, er geht oft ungeschickt in Zweikämpfe rein, holt sich viele unnötige Fouls und verursacht so immer wieder gefährliche Freistöße oder Elfmeter. Zuletzt mal wieder gegen Leverkusen, als wir mit Glück keinen Elfmeter gegen uns bekommen haben.
Weiterhin trifft Can viel zu häufig offenischtliche Fehlentscheidungen, geht zum Beispiel ins Dribbling, wenn er schon quasi umzingelt ist. Es geht nicht um Hass auf Emre, man kann ihm zugutehalten, dass er sein Herz immer auf dem Platz liegen lässt und alles raushaut. Er ist ein guter Typ und scheint ein netter Kerl zu sein. Nur leider fehlt es ihm an fussballerischer Qualität und Konstanz. In den 4 Jahren, die er hier ist, hat er EINE gute Halbserie gespielt. Alvarez wäre unsere zukünftige 6 gewesen, Can ist leider zu limitiert.
Na klar, Can dribbelt wieder sinnlos, was war das dann von Hummels? Alleine diese zwei unnötigen Ballverluste kurz nach der Pause, von denen dann Can einen nach krass ausbügelt.
Aber das meine ich auch mit Hate. Can schreibt man einfach so mangelnden Fußballsachverstand zu, weil man es einfach machen kann und es gängige Meinung ist. Und wenn er die bessere Passquote hat,argumentiert man damit, dass Hummels Bälle rausschlagen müsse oder das Spiel machen muss, wie ich es gesagt habe und du auch direkt getan hast. Can hat am Mittwoch überwiegend neben Hummels in der IV gespielt, konnte aber viel mehr kurze Bälle spielen, wie du sagst. Vielleicht hat er dann einfach das bessere Auge,während Hummels direkt rausschlägt.
Ein paar Statistiken für Dich (Quelle: fbref.com):
Emre Can Saison 23/24:
Passquote 85,4%
- Davon kurze Pässe: 137 (Passquote 88,4%)
- Davon mittlere Pässe: 196 (Passquote 92,9%)
- Davon lange Pässe: 41 (Passquote 66,1%)
Mwts Hummels Saison 23/24:
Passquote 89,2%
- Davon kurze Pässe: 204 Passquote 94,0%)
- Davon mittlere Pässe: 423 (Passquote 92,6%)
- Davon lange Pässe: 113 (Passquote 80,1%)
Dies zeigt eindeutig, dass Mats nicht nur viel mehr lange (nominal und prozentual (15,27% zu 10,96%)) und mittlere Pässe spielt (57,16% zu 52,40%) als Can, sondern diese auch besser ankommen. Sowohl die Passquantität als auch die Passqualität sind höher, trotz längere Pässe. Und das als Innenverteidiger.
Es geht nicht um Gfefühle, sondern um nachvollziehbare Werte. Und ja, auch ein Hummels macht Fehler, aber nicht ansatzweise soviele wie Can und vor allem nicht so viele dumme Fehler. Can ist ein Fighter, aber kein spielintelligenter Fussballer. Das hat nichts mit Hass zu tun.
Ok
Eine Gedanke dazu für dich: das sind aber nicht nur Pässe nach vorne, ne? Und ein langer Pass ist mehr als ca. 30 m, richtig?
Wenn die IV also jetzt das Spiel aufbauen und breit stehen, wie weit stehen sie da so auseinander, würdest du sagen? Bei einer Spielfeldbreite von fast 70 m? Und sie sich jetzt die Bälle hin- und herpassen? Oh, da kann man aber schnell ein paar geile, angekommene lange Pässe sammeln. Oder, was denkst du? Und Can, wo kann der seine 30 m Pässe aus dem Zentrum hinpassen? Ist wahrscheinlich etwas schwieriger aus dem DM und der Zentrale, da sind ja auch zu jeder Seite nur noch etwas mehr als 30 m und das nur, wenn er genau mittig stehen würde.
Sorry, jetzt wird es aberwitzig. Man kann auch versuchen, sich alles schön zu reden. Aber gerne gehe ich auf dein "Argument" ein. Bei einer angenommenen Spielfeldbreite von 70 Metern (unser Stadion übrigens 68 Meter) stehen die Innenverteidiger nahezu nie mehr als 20 Meter auseinander, in der Viererkette sollte der Abstand idealerweise übrigens ca. 12 Meter betragen. Daher kommt die Quote ganz sicher nicht. Die Pässe zwischen den IV sind im kurzen und mittleren Bereich dokumentiert. Wenn IV 30 Meter auseinander stehen würde, würden sie in der Kreisliga spielen und der Trainer entlassen werden...
Natürlich hat Mats von hinten mehr Gelegenheit, den Ball weit nach vorne zu schlagen. Allerdings hast du ja selbst festgestellt, dass Can sich oft nach hinten zwischen die IV fallen lässt. Insofern hätte er ebenfalls genug Gelegenheiten, allerdings will offensichtlich niemand beim BVB, dass er lange Bälle schlägt, weil diese auch nicht ankommen (siehe Quote...). Die Bälle gehen zu Mats oder Schlotti....
Lassen wir es dabei, wer nicht erkennen will, dass Hummels der viel stärkere Passspieler als Can ist, den kann ich oder die Statistik nicht überzeugen. Merry Xmas....
Also scheinbar hast du noch nie ein Profispiel gesehen, wenn du meinst, dass der ideale Abstand im Aufbau 12 m beträgt und nahezu niemals mehr als 20 m. In diesem Fall würde man wirklich Kreisklasse spielen und der Trainer sollte entlassen werden.
Lassen wir es dabei. Wer stur an seinen Glauben festhalten will, den werde ich auch mit sinnvollen Argumenten nicht bekehren können. Merry Xmas....
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.