Brandon Vazquez zu Borussia Mönchengladbach?

Laut Sky ist Brandon Vazquez weiterhin ein Kandidat als neuer Stürmer bei Borussia. Cincinnati fordert zwischen 8 und 10 Millionen Euro.

Mit welchem Recht fordert man so viel Geld für einen relativ unbekannten Stürmer, der eine gute Saison gespielt hat?
Die jetzigen Scorer sind nichtmals mehr mittelmässig.

Entweder der Preis fällt auf ein Drittel oder die Hälfte, oder man sollte Abstand nehmen.

Mit welchem Recht urteilt man über die Ablöse eines Spielers, den man wie man anhand deines Beitrages perfekt erkennt ... nicht kennt?

ein Drittel oder die Hälfte .. ahja, also 4 Mios
4Mios für nen Nationalspieler im besten Alter, mit 2.5 Jahren Restvertrag, bei nem Team was auf kein Geld angewiesen ist. jap macht total Sinn.

Da ich weiß das du eine "Gute Saison" anhang von Scorern wertest .. und sicherlich keine MLS Spiele schaust.. hätte ich eigentlich nie auf deinen Beitrag eingehen sollen weil diese Argumentation halt niemals ernst gemeint sein kann.

Zumal jener Spieler halt grad im Gold Cup auch wieder konstant trifft.
Bei Cincinnati verteilen sich die Scorer recht breit im Team, was letzte Saison eben nicht der Fall war, und warum? Weil Brenner nicht mehr da ist. Vazquez fehlt sein Sturmbuddy.

Würde Vazquez diese Saison so treffen wie letzte würde man dieses Gerücht zu Gladbach nicht finden weil andere Teams drin sind.

Wenn Du ihn so gut kennst - und wegen der Art und Weise wie Du hier User deswegen angehst - dann erzähl doch mal was zu dem Spieler?
Du scheinst die MLS und den Spieler ja bestens zu kennen?!
Oder war das Getue nur aus ein paar Daten abgelesen und zusammengetragen?

Er ist gross und bullig. Aber von dem was ich gesehen habe ist seine Ballbehandlung nicht immer gut in der Ballannahme und Verarbeitung wrnn er nicht gerade den Ball in freien Bereich spielen kann. Bin gar nicht überzeugt ausser wenn er noch Tempo hätte.

Danke, jetzt bin ich echt viel schlauer als vorher

Vergleichbare Situation mit itakura bei uns. Cincinnati hat erst vor kurzen ihren anderen Stürmer für 10Millionen verkauft. Damit sind denke ich schon viele Kosten gedeckt. Der Ersatz ist jetzt auch da.

Für 3 Millionen hätte man ihn aber niemals bekommen, das sollte eig klar sein. 5-6Millionen wäre wohl normaler Marktpreis. Den Umständen entsprechend also 8Millionen.

Dann kannst ja sicherlich bißchen was zu den Stärken und Schwächen des Spielers sagen und uns erklären warum die geforderte Ablöse für den Spieler angemessen wäre...oder ging es dir doch nur darum den von dir zitierten User als möglichst ahnungslos darstehen zu lassen?! Oder waren deine Argumente jetzt "Nationalspieler im besten Alter", "2,5 Jahre Restvertrag", "Spieler trifft gerade konstant beim Gold Cup" und "Vazquez fehlt sein Sturmbuddy"?

Natürlich sollte man einen Spieler nicht ausschließlich nach seinen Scorer bewerten, aber gerade bei einem Stürmer sind diese natürlich auch nicht so ganz ohne Bedeutung und abgesehen von der letzten Saison kam da von Vazquez noch nicht sooo viel. Muß natürlich nichts heißen, der Spieler kann sich noch entwickeln, aber es könnte natürlich auch einfach ein Ausreißer nach Oben gewesen sein...man darf zumindest skeptisch sein.
Ich bin sicherlich auch kein Vazquez Fachmann, aber er macht auf mich erstmal einen recht bulligen Eindruck, also schon mal eine gute Physis...dementsprechend ist er jetzt auch kein wirklicher Sprinter, er versucht durchaus am Spiel teilzunehmen und schafft es auch relativ oft Torchancen für Mitspieler vorzubereiten...allerdings find ich seine Technik und Ballkontrolle mehr als ausbaufähig. Sein/e Schuß/technik ist ok, aber jetzt auch nichts außergewöhnliches. Als Ergänzungsspieler könnte ich ihn mir sogar bei uns vorstellen (ähnlich wie seine Rolle aktuell bei der Nationalmannschaft), aber niemals für die kolpotierten 8-10 Millionen €, das ist er meiner Meinung nach (noch?) nicht wert. Ich meine, wir reden von einem Spieler der in 129 MLS Spielen 32 Tor und 14 Vorlagen erzielt hat. Seine beste Saison war die letzte mit 18 Toren und 8 Vorlagen bei 33 Einsätzen. Also hatte er jetzt eine gute Saison in der MLS...und ich will die MLS jetzt auch nicht schlechter machen als sie ist...ich finde sogar das die Qualität dort schon ordentlich zugenommen hat und die Liga ist auf jeden Fall auf einem guten Weg...aber sie ist halt trotzdem immer noch ein gutes Stück von den europäischen Topligen entfernt.
Das der Transfer von Brenner auch etwas mit den nicht so toll lesenden Scorern von Vazquez zu tun hat, will ich gar nicht abstreiten...aber immerhin standen die beiden noch bei 8 Einsätzen diese Saison zusammen auf dem Platz und da hat Vazquez auch nur 1 Tor und 1 Vorlage erzielt. Desweiteren hört es sich ein wenig so an als würde sich Vazquez in einer Doppelspitze wohler fühlen und ich bin mir nicht sicher ob wir nächstes Jahr mit einer Doppelspitze aggieren werden...ich denke eher nicht, sonst bräuchten wir ja mindestens noch drei neue Mittelstürmer, da wir aktuell eigentlich nur das Talent Ranos haben.

Nationalspieler ist er auch erst seit Anfang diesen Jahres, hatte jetzt gegen Kanada glaube ich seinen 7. Einsatz (noch kein Spiel über 90 Minuten)...bei der Weltmeisterschaft in Katar war er nicht dabei, obwohl die Saison 22 seine mit Abstand beste war (vor allem natürlich von den Scorerwerten)...und ich frage mich auch ob der Spieler überhaupt für den Gold Cup nominiert worden wäre, wenn alle Spieler aus Europa dabei gewesen wären...da fehlen ja eigentlich alle, außer die beiden Torhüter. Er trifft zwar gerade konstant beim Gold Cup, aber es ist halt auch "nur" der Gold Cup...die Statistik liest sich natürlich trotzdem gut...3 Tore, bei 109 Minuten Spielzeit...die Gegner waren Jamaika, St. Kitts & Nevis, Trinidad & Tobago und Kanada...aber wir wissen ja eh alle das Scorer nicht alles sind...oder zählt das eigentlich nur wenn sich die Scorer nicht so gut lesen?!

Natürlich kann Cincinnati auch erstmal 10 Millionen € oder $ Ablöse fordern, ist ihr gutes Recht. Sie werden nach dem Brenner Transfer sowieso nicht wirklich Interesse haben Vazquez auch noch zu verkaufen...aber wenn Brenner für 10 Millionen € gewechselt ist, glaube ich nicht das sie den Betrag auch für Vazquez bekommen. Das jemand vielleicht bereit ist 7 Millionen € + kleine Boni zu bezahlen, kann ich mir sogar vorstellen, aber ich hoffe mal das dieser Verein nicht meine Borussia sein wird...das wären mir immer noch 2, eher 3 Millionen zu viel.
Da finde ich den Nationalmannschaftskollegen von Vazquz, Jesus Ferreira deutlich interessanter...ist sogar noch über zwei Jahre jünger und hat bereits die besseren Scorer, ist aber auch ein anderer Typ MS...der dürfte allerdings, auch wenn hier nur mit 1 Millionen höher taxiert, bißchen teurer werden.
This contribution was last edited by Husalah on Jul 11, 2023 at 1:51 AM hours

@rosicky1990 ist vielleicht der User bei TM, der den amerikanischen und südamerikanischen Fußball mit am besten bewerten kann.

Ich bin sicherlich nicht immer seiner Meinung und sein recht offensiver Schreib-/ Diskussionsstil ist aus meiner Sicht öfter etwas grob (bzw. wirkt von oben herab) - er meint es aber nicht so.

Die Spielereinschätzungen von Transatlantik Spielern lese ich aber regelmäßig sehr gerne, da er viele Hintergründe und Zusammenhänge mitliefern kann.

Ihr könnt ihm dahingehend also ruhig ein wenig glauben schenken.

ja, die "Spielereinschätzungen von Transatlantik Spielern ", in diesem Fall zu Vazquez, würden wir hier alle gerne von @rosicky1990 lesen - hier können schließlich die Wenigsten mit wirklichen Einschätzungen zu Vazquez aufwarten. Und genauso würden wir ihm gerne Glauben schenken - allein: Da kam nicht viel, außer "sein recht offensiver Schreib-/ Diskussionsstil", garniert mit vielen Emojis